Фактически,
это модель Венесуэлы, Уго Чавеса, модель Ирака, Саддама Хусейна.
Известно, чем это закончилось в Венесуэле: Уго Чавес умер от рака, а его
наследник Мадуро довел страну к карточной системе, там начались бунты,
страна разваливается скоро может начаться гражданская война. Вот
результат того, когда к власти приходит группировка военных или
работников спецслужб, которая накапливает богатства, захватывает
командные высоты и отождествляет себя с государством, ориентируется на
диктатуру, тиранию, использование силовых репрессивных методов расправы с
оппонентами.
Такая
ситуация характерна для нефтедобывающих стран, где власть захватывает
военная корпоративная группа: Ирак, Сирия, Ливия, Йемен, Египет,
Венесуэла. Долго такое состояние поддерживать не удается, такие страны
очень не стабильны, там усиливаются массовые репрессии. В конце концов
данная группа даже в монолитной стране с однородным населением терпит
крушение. А тем более, если в этой стране население по этническому и
религиозному составу очень разнообразно.
То есть
сейчас Российская Федерация начинает подходить к этапу, когда происходят
кровавые восстания, революции. Такой путь недавно прошли Египет, Ливия,
Ирак, Сирия. К этому рубежу приближается Венесуэла. С другой стороны,
есть Мексика, которая показывает другой пример. Будучи нефтяным
экспортером, она все-таки опирается на более демократическую модель,
хотя внутри Мексики тоже существуют большие сложности в виде разных
сепаратистских групп, бандформирований, кланов, мафиозных структур. Тем
не менее, демократические механизмы и достаточно плюралистическое
общество позволяют Мексике выдерживать повороты и трудности, которые
начались в мировой экономике и не скатываться в сторону тоталитарного
режима.
4 комментария:
VY PRAVY.NO U RUSSKIH NET CHUVSTA VOLI. ETO NE UKRAINA.
Категорически поддерживаю мнение Геннадия Москаля!!!
Дай то бог!
Да ничего в России не будет. Там всё нормально. Это в Какляндии жопа.
Отправить комментарий