В Україні необхідно ліквідувати податкову міліцію. На мою думку, податкова міліція взагалі непотрібна, оскільки в нас є УБОЗ та спецпідрозділи СБУ.
Повинні бути тільки податкові інспектори. Має бути Податкова інспекція, яка буде головним управлінням в Міністерстві фінансів або в Митному комітеті. Але не окремою структурою. Це тільки в кількох африканських структурах, де правлять диктатори, є окрема податкова адміністрація з податковою поліцією. А так ця структура є зайвою, вона була створена для того, щоб утискати підприємців і з політиками розправлятись за допомогою їх переслідувань як економічних суб’єктів або тих, хто їх фінансує.
10 июл. 2010 г.
Восени гривня може впасти
Вважаю, що восени гривня може суттєво знизитися в ціні. Зараз є позитивний період приходу до нас валюти. Багато людей приїжджають до нас відпочивати, працює сільське господарство, продаємо продукцію за кордон, іде експорт металургії, хімії тощо. Але все це сезонне підвищення активності. А готуватись Національному банку треба до осені, коли будуть потрібні величезні кошти (та вони й зараз уже потрібні) для закупівлі газу, для того, щоб відповідати по боргах… Коли зменшиться потік туристів, коли зменшиться складова аграрного бізнесу, коли почнуть відходити від нас ці портфельні інвестиції, коли валюти стане менше... Адже зрозуміло, що Міжнародний валютний фонд не дасть грошей.
На мою думку, все це спричинить подорожчання іноземної валюти і, як наслідок, знецінення гривні.
На мою думку, все це спричинить подорожчання іноземної валюти і, як наслідок, знецінення гривні.
Державний бюджет є банкрутом
Сьогодні ми маємо повне банкрутство Державного бюджету.
Тому що у бюджеті передбачено запозичити в цьому році 100 млрд грн. А де їх взяти, якщо всі надходження планується в розмірі, якщо не помиляюсь, 267 млрд грн? Таким чином, вже заплановано, що з цих 267 мільярдів, які начебто будуть надходженнями, 100 млрд складуть запозичення, з яких 24 млрд треба віддати як розрахунки за минулі запозичення. Але передбачається, що витрати складуть 324 млрд грн. Таким чином, надходження сьогодні є на рівні 167 млрд грн. Витрати заплановані на рівні 324 млрд, і зрозуміло, що уряд сьогодні грошей на погашення заборгованості по виплаті пенсій, зарплати бюджетникам, закупівлю газу, на всі інші речі просто не має.
Тому що у бюджеті передбачено запозичити в цьому році 100 млрд грн. А де їх взяти, якщо всі надходження планується в розмірі, якщо не помиляюсь, 267 млрд грн? Таким чином, вже заплановано, що з цих 267 мільярдів, які начебто будуть надходженнями, 100 млрд складуть запозичення, з яких 24 млрд треба віддати як розрахунки за минулі запозичення. Але передбачається, що витрати складуть 324 млрд грн. Таким чином, надходження сьогодні є на рівні 167 млрд грн. Витрати заплановані на рівні 324 млрд, і зрозуміло, що уряд сьогодні грошей на погашення заборгованості по виплаті пенсій, зарплати бюджетникам, закупівлю газу, на всі інші речі просто не має.
9 июл. 2010 г.
МВФ не дасть Україні кредит
Міжнародний валютний фонд не дасть Україні кредит. Щоб він дав нам кредити, нам необхідно вдвічі скоротити реальний дефіцит бюджету, а не той, що вони на папері написали, мовляв, у нас всього 57 млрд. Треба сказати, що робити з цими 100 млрд запозичень. Це теж дефіцит, який на сьогодні реально становить близько 160 млрд грн – без НАКу, без інших монополій, яким треба віддавати гроші. А валюти немає. І поки ми не зменшимо дефіцит держбюджету хоча б удвічі, поки не збільшимо пенсійний вік і не почнемо пенсійну реформу, поки не збільшимо ціни на газ до 200 дол. для населення і не підвищимо тарифи на комунальні послуги, ніхто нам нічого не дасть.
Як Україні вдалося отримати кредит за часів уряду Тимошенко? Екс-прем'єрка навішала локшину на вуха міжнародній організації.
Тоді була криза, і МВФ просто за інерцією дав ті гроші. Тоді Тимошенко обдурила МВФ, бо ті гроші були витрачені на рефінансування приватних банків та використані в бюджеті: їх роздали на зарплати та пенсії. А МВФ не має права давати свої гроші на такі цілі. Вони можуть давати тільки на поповнення золотовалютних запасів, і все. Вони навіть не мають права давати гроші, щоб фінансувати дефіцит бюджету. Тому можна сказати, що ці гроші були просто вкрадені.
Як Україні вдалося отримати кредит за часів уряду Тимошенко? Екс-прем'єрка навішала локшину на вуха міжнародній організації.
Тоді була криза, і МВФ просто за інерцією дав ті гроші. Тоді Тимошенко обдурила МВФ, бо ті гроші були витрачені на рефінансування приватних банків та використані в бюджеті: їх роздали на зарплати та пенсії. А МВФ не має права давати свої гроші на такі цілі. Вони можуть давати тільки на поповнення золотовалютних запасів, і все. Вони навіть не мають права давати гроші, щоб фінансувати дефіцит бюджету. Тому можна сказати, що ці гроші були просто вкрадені.
Выплата кредита МВФ из золотовалютных резервов ускорит дефолт Украины
Недавнее предложение президента Виктора Януковича разрешить Нацбанку выплачивать кредит МВФ из золотовалютных резервов Украины поведет страну по пути Аргентины, чей дефолт вызвал в начале 2000-х гг. массовые бунты.
Выплачивать кредит из ЗВР крайне опасно. Тем более, что ЗВР на Украине почти исчерпаны.
По моим подсчетам, только в 2008-2009 золотовалютный фонд потерял порядка $20 млрд. Заявления о его росте преувеличены. Это происходит только за счет притока валюты на покупку краткосрочных ценных бумаг. Фактически эти бумаги ничем не обеспечены. В ЗВР уже заложено больше $5 млрд первых траншей МВФ, и если отнять все «чужое», то весь золотовалютный запас Украины не превысит сегодня $12 млрд.
Убежден, если власть будет отдавать кредиты МВФ из золотовалютных резервов, Украину ждет крах. Международный валютный фонд умышленно подводит экономику Украины к дефолту по примеру Аргентины и Мексики. Фонд в свое время выгодно сыграл на крахе Аргентины, Венесуэлы, Мексики. С ними лучше дел не иметь.
Выплачивать кредит из ЗВР крайне опасно. Тем более, что ЗВР на Украине почти исчерпаны.
По моим подсчетам, только в 2008-2009 золотовалютный фонд потерял порядка $20 млрд. Заявления о его росте преувеличены. Это происходит только за счет притока валюты на покупку краткосрочных ценных бумаг. Фактически эти бумаги ничем не обеспечены. В ЗВР уже заложено больше $5 млрд первых траншей МВФ, и если отнять все «чужое», то весь золотовалютный запас Украины не превысит сегодня $12 млрд.
Убежден, если власть будет отдавать кредиты МВФ из золотовалютных резервов, Украину ждет крах. Международный валютный фонд умышленно подводит экономику Украины к дефолту по примеру Аргентины и Мексики. Фонд в свое время выгодно сыграл на крахе Аргентины, Венесуэлы, Мексики. С ними лучше дел не иметь.
5 июл. 2010 г.
Таможенный союз озадачил Украину
Украина не сможет балансировать между Европой и Таможенным союзом, созданным Россией, Белоруссией и Казахстаном, поэтому ей нужно будет определяться.
Россия, Белоруссия и Казахстан сформировали единое пространство, и это вызовет определенные трудности для Украины. Теперь, если Украина захочет выйти на рынок Белоруссии или Казахстана, то нужно будет договариваться с РФ и заполнять единые требования. Но с другой стороны, договорившись с Россией, будут открыты двери других стран Таможенного союза… Единое российско-казахско-белорусское поле будет дальше втягивать Армению, Узбекистан, Туркменистан и Киргизию.
Для Украины создание Таможенного союза – сложный вопрос, поскольку наша страна является членом ВТО, что противоречит правилам Таможенного союза. В рамках движения Украины в ЕС, что подтвердил Янукович законом об основах внутренней и внешней политики, вхождение в Таможенный союз невозможно. Но экономические издержки для Украины однозначно будут. Теперь нам будет противостоять единая экономическая машина.
Если заработает Таможенный союз, то недалеко и до единой валюты: и если РФ правильно это построит, то Белоруссия и Казахстан на это согласятся. А это будет достаточно сильный фактор, что создаст угрозу для Украины. Фактически торговля с этими странами сегодня занимает порядка 40% внешнего торгового оборота Украины. И это будет весомым аргументом для Украины. Поэтому балансировать не удастся. Украине придется определяться между ЕС на Западе и единой экономической системой на Востоке.
Россия, Белоруссия и Казахстан сформировали единое пространство, и это вызовет определенные трудности для Украины. Теперь, если Украина захочет выйти на рынок Белоруссии или Казахстана, то нужно будет договариваться с РФ и заполнять единые требования. Но с другой стороны, договорившись с Россией, будут открыты двери других стран Таможенного союза… Единое российско-казахско-белорусское поле будет дальше втягивать Армению, Узбекистан, Туркменистан и Киргизию.
Для Украины создание Таможенного союза – сложный вопрос, поскольку наша страна является членом ВТО, что противоречит правилам Таможенного союза. В рамках движения Украины в ЕС, что подтвердил Янукович законом об основах внутренней и внешней политики, вхождение в Таможенный союз невозможно. Но экономические издержки для Украины однозначно будут. Теперь нам будет противостоять единая экономическая машина.
Если заработает Таможенный союз, то недалеко и до единой валюты: и если РФ правильно это построит, то Белоруссия и Казахстан на это согласятся. А это будет достаточно сильный фактор, что создаст угрозу для Украины. Фактически торговля с этими странами сегодня занимает порядка 40% внешнего торгового оборота Украины. И это будет весомым аргументом для Украины. Поэтому балансировать не удастся. Украине придется определяться между ЕС на Западе и единой экономической системой на Востоке.
25 июн. 2010 г.
Чи адміністративна й фіскальна децентралізація є запорукою підвищення конкурентноспроможності регіонів?
Згідно з європейським досвідом, де ліквідовано центральну вертикаль, автоматично ліквідовується корупція, хабарництво, підривається олігархія. Адже олігархія може бути тоді, коли вона централізує привласнення прибутку, викачує його з регіонів. В Україні варто ліквідувати райадміністрації. Поляки, чехи їх ліквідували давно.
Друге - необхідно створити виконавчі органи влади на рівні областей, Голова облдержадміністрації повинен мати тільки наглядово-контрольні функції. Фінансові ресурси на рівні області повинні проходити через виконкоми. Ще важливіша річ у контексті децентралізації - гроші громад не повинні знаходитися на рахунках казначейства.
Це абсурд. Місцеве самоврядування має розпоряджатися грошима. У європейських країнах до 60 % грошей місцеві громади збирають до своїх бюджетів. Це гроші, які вони самі заробляють. У них йде розчеплення податків, є своя фіксована база наповнення бюджету. Це обов'язкова річ. Потрібно, щоб громада сама вирішила на тендерних основах, в якому комерційному банку відкриє рахунок, щоб там зберігати свої гроші.
Друге - необхідно створити виконавчі органи влади на рівні областей, Голова облдержадміністрації повинен мати тільки наглядово-контрольні функції. Фінансові ресурси на рівні області повинні проходити через виконкоми. Ще важливіша річ у контексті децентралізації - гроші громад не повинні знаходитися на рахунках казначейства.
Це абсурд. Місцеве самоврядування має розпоряджатися грошима. У європейських країнах до 60 % грошей місцеві громади збирають до своїх бюджетів. Це гроші, які вони самі заробляють. У них йде розчеплення податків, є своя фіксована база наповнення бюджету. Це обов'язкова річ. Потрібно, щоб громада сама вирішила на тендерних основах, в якому комерційному банку відкриє рахунок, щоб там зберігати свої гроші.
Мітки:
корупція,
місцеве самоврядування,
хабарництво
Подписаться на:
Сообщения (Atom)