Международный Валютный Фонд признал долг Украины перед Российской Федерацией в размере 3 млрд долларов суверенным долгом. Это значит, что одно государство купило облигации другого государства в иностранной валюте. Если Украина не сможет погасить этот долг, а Россия будет настаивать, то тогда наступает суверенный дефолт.
МВФ говорит, что учитывает интересы и Украины, и России. Если Россия выступит на заседании совета МВФ против выделения Украине очередного транша, пока не решится вопрос с долгом, то другие члены МВФ должны считаться с мнением России. Поскольку Россия может объединить голоса других стран и нанести удар по тем странам, которые ее в данном вопросе не поддержали. МВФ мог не учитывать данный фактор, пока не было решения Высокого суда в Лондоне. Но поскольку решение суда уже есть, то МВФ не может его не учитывать, и должен приостановить программу сотрудничества с Украиной до окончательного решения вопроса, то есть до окончания апелляции. Получается, что МВФ и ждал, пока не будет решения суда, и теперь они могут провести заседание 3 апреля чтобы сказать: мы бы и за, но должны ждать решения апелляционного суда. И тогда будем решать вопрос по существу с учетом интересов двух членов МВФ — и России, и Украины. Чтобы руководство МВФ не обвинили в злоупотреблении, оно должно отложить решение вопроса о реализации совместной программы с Украиной и выделения очередного транша до решения апелляционной инстанции Высокого суда в Лондоне. Решение МВФ в пользу Украины будет означать, что Совет директоров МВФ действует предвзято в пользу одного члена МВФ и наносит ущерб другому члену МВФ.
МВФ говорит, что учитывает интересы и Украины, и России. Если Россия выступит на заседании совета МВФ против выделения Украине очередного транша, пока не решится вопрос с долгом, то другие члены МВФ должны считаться с мнением России. Поскольку Россия может объединить голоса других стран и нанести удар по тем странам, которые ее в данном вопросе не поддержали. МВФ мог не учитывать данный фактор, пока не было решения Высокого суда в Лондоне. Но поскольку решение суда уже есть, то МВФ не может его не учитывать, и должен приостановить программу сотрудничества с Украиной до окончательного решения вопроса, то есть до окончания апелляции. Получается, что МВФ и ждал, пока не будет решения суда, и теперь они могут провести заседание 3 апреля чтобы сказать: мы бы и за, но должны ждать решения апелляционного суда. И тогда будем решать вопрос по существу с учетом интересов двух членов МВФ — и России, и Украины. Чтобы руководство МВФ не обвинили в злоупотреблении, оно должно отложить решение вопроса о реализации совместной программы с Украиной и выделения очередного транша до решения апелляционной инстанции Высокого суда в Лондоне. Решение МВФ в пользу Украины будет означать, что Совет директоров МВФ действует предвзято в пользу одного члена МВФ и наносит ущерб другому члену МВФ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий