Кіпр припинив своє функціонування, як офшор і перестав існувати, як банківський центр. У цієї держави залишається тепер лише статус місця відпочинку та рекреації. При цьому було прийнято рішення Банк Кіпр зберегти, перевести в нього всі так звані «хороші» вклади, а з другого банку «Laiki» зробити так званий «поганий» банк. Тобто влада на Кіпрі взяла під контроль капітал, пенсійні фонди, зробили Фонд солідарності, проти якого виступила Меркель. Тому, Кіпр, як офшор, припинив існування. І це своєрідний показник для решти офшорів. Мабуть, час офшорів взагалі закінчується. В умовах другої хвилі світової кризи і падаючої стадії великого циклу Кондратьєва час офшорів йде у небуття. Тому що це нездорові структури, які потрібні для того, щоб розвивати спекулятивний, лихварський капітал. Але на Кіпрі правильно прийняли рішення, що оскільки була така неефективність банків, то відповідати за це повинні ті, хто створював банки, хто їх фінансував, ті, хто там тримав гроші.
Також важливо зрозуміти, що оскільки на Кіпрі було введено податок на депозити, цей прецедент може тепер повторитися і в будь-якій іншій країні. Голова Євробанку підкреслював, що повинні, перш за все, відповідати власники банків. Звичайно ж, буде розвиватися світова криза, і там, де банки вели себе недобросовісно, де власники і менеджмент витрачали гроші неправильно, де багато так званих хворих кредитів, де гроші просто відмивалися, ця ситуація може десь в іншому місці повторитися. Мабуть це може бути у Венесуелі, тому що там у Чавеса не все гаразд було в банківській сфері, в Болівії, Аргентині. Багато африканських банків в Північній Африці схильні до цього, там, де революції відбулися, наприклад в Єгипті. Схоже, що підходить час Великобританії та її офшорів, островів Мен, Каймани, Бермуди, Ангілья. До речі, виглядає так, що зараз багато представників олігархату в Україні, особливо правлячого клану, саме там розміщують свої гроші, в цих офшорних юрисдикціях.
Податок на заощадження існує і в Європейському союзі. Але це, звичайно, неправильно, адже люди і так вже заплатили податок, і вони можуть тоді не робити заощадження, а просто витрачати гроші сьогодні. Фактично, що таке податок на заощадження? Це, по суті, зменшення ресурсної бази всіх комерційних банків, тому що депозити - це їх головне джерело кредитних ресурсів. Як тільки вводиться податок на заощадження, люди менше зберігають, більше витрачають і відповідно відбувається менша капіталізація банків.
Ситуація на Кіпрі позначиться і безпосередньо на фінансово-економічному становищі України. В Україну з Кіпру прийшло за роки незалежності більше 17 млрд. доларів інвестицій, тобто 31,7% від загальної суми іноземних інвестицій. Кіпр і Україна - це дві з'єднаних посудини. Якщо третина інвестицій приходила звідти, плюс портфельні, плюс оборотні кошти, то ось це все не буде тепер приходити. Кіпр фактично переводив в Україну гроші українських, російських і білоруських фінансово-корпоративних груп. Гроші спочатку виводилися з цих країн, а потім вже заходили сюди, як прямі інвестиції, портфельні та оборотні кошти. Там тримали свої гроші торгові мережі, розважальні центри, фастфуди, Інтернет-провайдери, продавці техніки. Вони зазнали серйозних збитків. У них були рахунки відкриті на Кіпрі, але рух капіталу там уряд взяв під контроль. А якщо рух капіталу взяли під контроль, то як капітал буде рухатися? Економіка України і так вже в поганому стані, близька до колапсу і дефолту. Фактично, мінімум на третину впаде рівень інвестицій. Причому, цей процес вже почався, адже за січень-лютий 2013 рівень інвестицій порівняно з відповідним періодом минулого року знизився з 1,4 млрд. доларів до 0,86 млрд. І приплив інвестицій продовжить скорочуватися в березні, квітні, травні. А це – удар по українському бізнесу. Компанії через Кіпр працювати не зможуть, тепер їм потрібно шукати іншу офшорну юрисдикцію, але яку? Потрібно шукати таку ж зону з повним набором послуг, і щоб була впевненість, що не повториться ситуація, яка була на Кіпрі. Тим більше, що світова криза продовжується, і тепер не так просто знайти заміну Кіпру. І Кіпр - це не перший офшор, така ж ситуація може повторитися і з якимось іншим офшором. Зрозуміло, що це не додасть стабільності курсу гривні. Адже втрачена деяка частина валютного ресурсу, який служив для стабільності гривні, і це підрив самих компаній, що автоматично призведе до збільшення безробіття, зменшення процесу відтворення, зменшення зарплат, податків і перерахувань до бюджету.
Але найбільша проблема для нас полягає в тому, що Україна сама йде шляхом Кіпру, тому для нас приклад цієї держави є дуже показовим. Хоча Арбузов і запевняв, що у нас такого не буде, але ж насправді Україна вже фактично банкрут, і казначейські рахунки практично порожні, а потрібно зараз виплачувати гроші МВФ, а тепер буде ще й серйозний відтік капіталу, паралізовані гроші, які були на Кіпрі. Це ускладнює питання наповнення бюджету, а уряд Азарова-Арбузова іде шляхом посилення фіскальної, карального функції. Зрозуміло, що правлячий режим може піти на запровадження податку на депозити, тому що дуже багато грошей лежить на депозитах у фізосіб та юридичних осіб. Тим більше, що зараз може початися дестабілізація банківської сфери, і тоді потрібно буде на когось перекладати всі ці проблеми. А на кого у нас завжди перекладають проблеми? На тих, хто тримає свої заощадження в банках. Події на Кіпрі показали, для чого всі ці гасла виголошував Арбузова, що потрібно тримати заощадження в гривні, що буде знецінюватися долар і євро. І для чого прийнято рішення, що готівкою не можна сплачувати за товар, ціна якого перевищує певну суму. Все це безрозсудні рішення, тому що приклад Кіпру показав, як небезпечно тримати свої гроші в банку, навіть у країні Євросоюзу, в офшорній зоні. Що в будь-який момент ти можеш ці гроші втратити, а банкомати тиждень не працюватимуть, банки будуть закриті. Це свідчення безвідповідальної, неефективної роботи банківської сфери. Якщо це трапилося з Кіпром, членом ЄС, потужним процвітаючим офшором, що тоді говорити про Україну, яка є відсталою, рецесійною країною і розташована у фазі падаючого низхідного виру? Тут говорити про якусь стабільність не можна. Тому поведінка Арбузова, Азарова, Соркіна в цьому плані безвідповідальна. А ще ж потрібно говорити про дефіцит державного бюджету. Про те, що його немає чим покривати. Зараз дефіцит покривається тільки за рахунок нових запозичень. Наприклад, Мінфін має намір збільшити цього року прямий держборг на 21%, взявши в борг ще 135,5 млрд. гривень (16,9 млрд. доларів). Тому не можна виключати, що уряд Азарова-Арбузова піде шляхом Кіпру і введе податок на депозити для того, щоб поповнити бюджет. Власне кажучи, вони це вже хочуть зробити. Адже вони мають намір ввести так званий збір до Пенсійного фонду для юридичних осіб у розмірі 15% на обмін валюти. Це подібно до того, що зараз відбувається на Кіпрі. Тому, Україна завдяки Януковичу, Азарову, Арбузову, Соркіну Клименку фактично вже на цьому шляху, вже це робить, тільки в іншій формі. А по своїй суті це такий же грабіж, безвідповідальність, некомпетентність, які на Кіпрі продемонструвала правляча еліта і банківський сектор, власники банків.
Якщо українські можновладці не винесуть правильних уроків із подій на Кіпрі та в інших країнах і спробують перекласти всі ці негаразди на пересічних громадян, тоді українцям і місцевій владі не залишається нічого іншого, окрім як почати вводити місцеві валюти, щоб врятувати свої громади, свої сім’ї і себе від ненажерливої олігархічної плутократії.
Комментариев нет:
Отправить комментарий