27 апр. 2012 г.

Технологія болю

Те, що Ю. Ти­мошенко хвора, не викликає жодних сумнівів, — зауважує політолог Олег Соскін. — У неї точно міжхребетна грижа, яка заважає ходити. І Юлії Володимирівні дійсно страшно. Також вона робить абсолютно правильно, відмовляючись від лікування: мало що їй можуть уколоти чи підсунути. Ця влада не зупиниться ні перед чим, аби знищити лідера опозиції як конкурента. Але одночасно вона використовує цю ситуацію для політичної боротьби. Нині як політик «Леді Ю» суттєво обмежена в діях, а потік повідомлень із в’язниці про те, як жорстоко з нею поводиться влада, є чудовим інформаційним приводом, який дозволяє постійно бути на слуху. Однак оточення пані Тимошенко користується цим більш ніж бездарно — надмір таких повідомлень на тлі суперечливої, часто діаметрально протилежної інформації, починає викликати втому й невіру. «Громадяни втомлюються від слабких, хворих і невпливових політиків. Розрахунок на людську жалість і традиційну любов до упосліджених й ображених невдовзі вичерпає ліміт. Якщо найближчим часом Юлія Володимирівна не змінить тактики та не почне демонструвати свою силу (а це можливо, якщо вона таки виїде за кордон), люди перестануть цікавитися і нею, і станом її здоров’я.

24 апр. 2012 г.

Нужна солидарность интернет-сообщества

То, что произошло с «Розеткой» - это только начало. Это неформальный рынок и через него работает так называемая неформальная экономика, поскольку официально работать практически невозможно. И теперь они перешли к захвату самых больших провайдеров и структур, которые занимаются реализацией товаров, услуг и т.д. Но это только начало. Они захотят монополизировать все структуры. Потом будет очередь информационных медиа ресурсов в Интернете. Фактически будет происходить то же самое, что в Белоруссии происходит, что в Росси, Казахстане. Это два объединенных вопроса: собрать под себя самые прибыльные бизнес в Интернете, и второй – взять под контроль общение людей и любое проявление инакомыслия. А чтобы упредить подобное, нужна солидарность интернет-сообщества.

23 апр. 2012 г.

Когда и почему в Украине подорожает «коммуналка»

Если брать цену газа, по которой он сегодня поставляется из Российской Федерации, то, конечно, ее можно назвать необоснованной. У нас она чрезвычайно завышена, такой ненормальной цены нигде нет. В Польше газ для потребителей стоит порядка 130 долл. за тысячу кубометров. Цена газа на границе 416 долларов, если добавить к ней расходы на транспортировку и налог на добавленную стоимость, выйдут все 700 долл. за куб. При нашей средней заработной плате 300 долларов населению только на газ и придется работать. Это абсурд. Газ мы получаем по неправильной цене. Исходить надо из того, что реальная цена на газ для потребителя не должна превышать 200 долларов, со всеми налогами, транспортировкой и т.д. И к ней надо привязывать всю экономику. Себестоимость газа внутренней добычи не превышает 40 долл., так и продавать его надо не дороже 120 долл., это и будет его рыночная стоимость. Белорусы после сдачи своей газотранспортной системы получают газ от Российской Федерации по 166 долл. Это стоимость, которая включает в себя рыночную цену 120 долл. и расходы на транспортировку. То же и с ценой на электричество, его цена приблизительно 5 центов за кВт. У нас в Украине нет рыночного ценообразования, у нас реально не действует в объективных рамках закон стоимости, поэтому и вопрос нельзя ставить, завышены ли цены, обоснованы ли они экономически. Сначала надо просто привести в нормальное функционирование закон стоимости, надо выстроить его реальную картину. У нас, скажем, цены на питание выше, чем в Польше примерно на 20-25% - так какие они, экономически обоснованные или нет? Система формирования цены искривлена, потому что экономика на 60% работает в тени. Если повышение цены на газ продиктовано желанием получить кредит МВФ и руководство страны не видит другого выхода, кроме как усиливать нагрузку на население, то зачем такое руководство? Если эти люди не могут провести экономические трансформации без поднятия цен, то они как министры не состоятельны. Надо не повышать цены, а изменить саму модель экономического развития с «кланово-олигархической» на модель «народного капитализма европейского образца», отказаться от кредитов. Тем более что МВФ мы и так должны отдавать 14 млрд долл.

20 апр. 2012 г.

Националистическая волна усилится

В ближайшее время националистическая волна на Украине только вырастет. По его словам, Турка – это лишь «первый пробный камень», а следующими в «упорядочивании» городами могут стать Львов, Ивано-Франковск и Тернополь. «Начинается новая националистическая волна, потому что рейтинг правящего режима падает. Естественно, эта волна поднимается в Западной Украине», – сказал Соскин. Он напомнил, что Западная Украина, в первую очередь Львовская область, до 1954 года была зоной боевых действий ОУН (Организация украинских националистов) и УПА против советских войск. «Там не советские воины лежат, а работники НКВД, которые убивали борцов за украинскую национальную независимость, – пояснил Соскин. – Естественно, теперь хотят их останки перенести». По мнению политолога, это та же модель, что была использована в балтийских странах. «Опять будет говориться о том, что это были оккупационные войска, что была оккупация Украины, что Украина – независимое государство, что это было силовое включение в Советский Союз и так далее», – сказал он. При этом он добавил, что для местных властей естественно, что символы оккупации не должны стоять, поэтому памятники оккупационным войскам будут сноситься, а находящиеся там останки будут переноситься на кладбище.

17 апр. 2012 г.

В Украине богачи и бедняки на разных полюсах

По последним данным статистики, уже четко можно сказать, что класс богачей в Украине составляет почти 2 %, а по официальной статистике ООН бедных в Украине более 80 %. За последние два года, когда енакиевские взяли власть, произошла необратимая поляризация украинского общества. Мы перешли к двухполюсной модели общества: на одном полюсе богачи — 2 %, а на другом бедняки — 80 %. Таким образом, за эти два года нанесен мощный удар по функционированию условного среднего класса в Украине и развитию его «побегов». Эта власть налогами, репрессиями со стороны налоговой, прокуратуры, рейдерскими атаками, тотальным уничтожением бизнеса, уничтожением своих оппонентов, предпринимательства — они, как бульдозер, уничтожают этим средний класс. А поскольку его и не было у нас, как в европейских странах и развитых странах — в США, Канаде, Японии, то фактически сегодня нет не только физических носителей, но нет даже организационно-экономических, правовых условий для развития среднего класса. Таким образом, результатом будет превращение Украины в африканскую околицу, в резервацию. С одной стороны, формируются мощные латифундии миллиардеров, а с другой стороны, хотят всех нас лишить частной собственности. Нет вклада в человеческий капитал, в саморазвитие, в самозанятость, невозможно заниматься бизнесом, нет бизнес-инкубаторов, нет инновационных технологических парков. Людей заставляют, как говорит Азаров, «берите лопаты — и идите копайте». Тигипко говорит, что очень много свободных мест на шахтах Донбасса в Донецкой области и в Луганской. Миллиардеры награбили свои богатства, они их не заработали. Паразитический капитал — это не трудовой капитал. Они теперь всех нас хотят сделать бедными, хотят отнять у нас собственность, хотят превратить нас в маргиналов и люмпенов. То есть для всех нас это враждебная, антагонистическая власть, с которой люди, которые хотят быть малыми предпринимателями, которые хотят быть носителями трудовой частной собственности, ничего общего не имеют и жить с этой властью не смогут.

Королевская и Янукович – сиамские близнецы – вместе любят копанки

Создается впечатление, что Н.Королевская и В.Янукович имеют одну, но «пламенную» страсть, - непреодолимый интерес к нелегальным угольным копанкам и в этом они подобны сиамским близнецам: вроде бы принадлежат к различным категориям, а вместе с тем составляют единое целое. Подробнее о фактах причастности к копанкам Королевской (см. http://osp-ua.info/analitics/4803-.html), а о событиях не так давно произошедших на родине Президента В.Януковича (http://osp-ua.info/mainnews/4112-janukovich-zatjaguye-novi-zhertvi-do-chornoyi-diri-zajava-ukrayinskoyi-natsionalnoyi-konservativnoyi.html). А выводы пусть делают сами украинцы. С нашей же точки зрения, если они и дальше будут вместе продолжать находиться при власти, то Украина превратится в сплошную копанку, где всех украинцев в конце-концов и закопают.

9 апр. 2012 г.

Мир идёт к хаосу

Предлагаем ознакомиться с интервью директора Института трансформации общества Олега Соскина Интернет-изданию Dialogs.org.ua Минувший год был богат неожиданными событиями, такими как «Арабская весна», выступления в России, движение «Займи Уолл-стрит», европейский кризис и многими другими событиями в Европе и Азии. Как вы считаете, не назревает ли что-либо более серьёзное? Другими словами – это очередной кризис, или мы идем к изменению всего мирового порядка? По-видимому, произойдёт геополитическое переустройство мира – он не будет больше однополюсным. Соединённые Штаты зря надеялись быть единственным лидером, а военные действия в Ираке и Афганистане только способствовали переходу к более естественному положению вещей – восстановлению оригинальных цивилизаций. Так было до возникновения большевистской империи, когда мир разделился на сферы влияния между двумя сверхдержавами. В противоборстве их идеологий стали незаметными ранее существовавшие цивилизационные формации. Но идеология, особенно материалистическая, в конечном итоге оказалась вторичной относительно объективных законов развития. И теперь снова на поверхности оказались некие фундаментальные глыбы, являющие собой культурную идентичность, этническую принадлежность, систему верований в сакральные ценности, и т.п. Таким образом, сегодня можно говорить о том, что существует европейская цивилизационная модель, и что она пока ещё тесно связана с американской; есть латиноамериканская цивилизация – там, где были когда-то цивилизации Инков, Майя и Ацтеков; формируется китайская цивилизация, а также индо-азийская. Несомненно, есть исламская цивилизация, и никуда не денешься от иудейской, которая имеет очень много аспектов и анклавы по всему миру. Да и Африка, как видно, имеет свой путь становления. В итоге, когда так всё распадается на глобальном уровне, рушится и экономическая система, построенная на вертикально детерминированной иерархии. Это явление давно спрогнозировано, в том числе и мной. А наступающий в настоящее время новый мировой порядок я бы назвал системой горизонтально-клеточного хаоса. И теперь на гребне волны окажется тот, кто поймёт суть этого процесса, что весьма непросто. Мне кажется, к примеру, что его не понимают нынешние руководители Евросоюза. Ведь эта организация и так крайне ретроградская, зарегулированная, бюрократическая – а её развивают дальше в том же направлении. Соединённые Штаты более гибкие, но и проблемы там соответствуют уровню амбиций. Скоро мы увидим очень большой кризис в Китае, будет кризис и в Индии, хотя и не такой острый. Но самый мощный удар, похоже, будет нанесён по Российской Федерации. Она не способна выжить в хаосе, тем более при попытках кремлёвского руководства восстановить империю. Надвигающийся хаос сильнее всех правительств вместе взятых; тратить силы на прямое противодействие ему – бесполезно и неразумно. В ближайшем будущем нас ожидает дальнейшая глобализация или региональная фрагментация? Мир идёт к хаосу, и каждый цивилизационный центр захватывает доступные ему серые зоны, создаёт там свои анклавы. Украине надо напрячь все силы, чтобы не быть такой серой зоной. Иначе её, как геополитического суверенного субъекта, ждёт быстрая гибель. Стране нужно перейти от кланово-олигархической модели корпоративного капитализма к народно-капиталистической модели среднего класса. Надо создавать среднюю буржуазию семейного типа. И, конечно, нужна территориально-административная реформа. То есть, 12 краёв – вместо 25 областей, и громады – вместо районов. Такое устройство принято во многих европейских странах. Оно позволяет сохранять единство страны при её культурном многообразии. Не мешало бы, даже заново основать нашу державу. Мы могли бы назвать её, скажем «Русь-Украина». Имеется в виду, что в условиях нарастающего хаоса нужно восстановить свой исторический геном, собрать все составляющие славянского единства на нашей территории. Тогда можно будет поглотить все родственные анклавы, такие как Приднестровье, Беларусь, и даже приграничные области России. Сейчас даже «твердые» валюты становятся все более «мягкими», и даже так называемые «резервные» валюты все хуже выполняют свою вторую важнейшую функцию – функцию накопления. Как это может сказаться на мировой расстановке сил? Случилось так, что США имеют в своём распоряжении уникальный печатный станок, на котором печатают сильнейшую в мире валюту. Они его запустили, и стали неустанно наполнять всю мировую экономику своими «баксами», экспортируя вместе с ними и свой кризис. Или скажем так: когда масса товаров и услуг в США из-за кризиса стала меньше, они сбросили избыток своих долларов на внешние рынки. Но стоимость их уже не та, что была при первичном обращении, – она уже значительно ниже. Первым пострадал от этого Евросоюз, особенно его самые слабые участники: Греция, Португалия, Испания, Ирландия. Сразу же стали съезжать в пропасть и страны бывшего соцлагеря: Литва, Латвия, Румыния, Венгрия… Затем Евросоюз также включил печатный станок и принялся вытеснять кризис со своей территории. То есть, крупнейшие мировые валютные центры добиваются того, что их неурядицы оплачиваются всеми остальными странами. Поэтому третий виток мирового кризиса, ожидаемый в этом году, в большей степени зацепит Латинскую Америку, Китай и Россию. Я давно говорил, как надо спасаться от этого. Надо накапливать золотовалютный резерв в золоте; для расчётов с МВФ надо применять виртуальную валюту СДР; надо отказаться от дефицита госбюджета; надо перейти к самозанятости; надо сократить структуры, которые ничего не производят. И ещё много чего надо, но наши правительства всё делают наоборот. В итоге - Украину ожидает колоссальный коллапс уже в 2012 году. Нужны титанические усилия для её спасения, но я вижу, что действующая власть не будет их предпринимать. В этом году Украине предстоят большие выплаты по внешним долгам, начиная с этой весны, и это в условиях, когда социальная сфера во всем мире становится все более взрывоопасной. Чего нам ожидать осенью? В этом году мы должны выплатить Международному Валютному Фонду 3,7 млрд. долларов, причём первый платёж, около 800 млн., надо было провести еще в феврале. Потом 800 млн. в начале мая, и ещё три платежа летом и осенью. Но у нас таких денег нет, они не заработаны. Причём есть некоторые особенности: мы отдаём СДР, который дороже доллара, а нам на ту же сумму отдают гривну, припасённую на счетах МВФ. Таким образом, к нам в обращение придёт 30 млрд. гривен. Интересно будет посмотреть, как Нацбанк с этим некомпетентным руководством будет выходить из такого положения. А ведь есть и другие выплаты по кредитам – ещё более двух миллиардов долларов. Откуда взять эти деньги, если в бюджете и так запланировано 25 млрд. дефицита и на 98 млрд. внутренний и внешний заём? Если не поменять всю государственную систему, то неизбежно будет народный бунт. Страна нуждается в глобальном переустройстве, которое позволит сократить карательно-полицейские органы и весь госаппарат. Но 95% высшего менеджмента вообще не понимают, что вообще сейчас происходит. Хотя нетрудно предвидеть, что при развале мировой экономической системы наше окружение будет становиться всё более враждебным – мы уже на грани газовой войны с Россией. А внутри страны есть мёртвые целые отрасли, которые растут как раковая опухоль. У нас убыточна даже банковская система – сорок убыточных банков, двадцать один в стадии ликвидации. У нас по году будет минус десять миллиардов внешнеторговое сальдо по товарам и услугам; минус три с половиной миллиарда платёжного баланса. То есть, Украина – банкрот, а Янукович с Азаровым поют: «Всё хорошо, прекрасная маркиза». Тем не менее, наша власть смотрит на ситуацию более оптимистически - она готовит Конституционную ассамблею, а это значит, что у нее далекие планы... Мы потеряли 6,5 млрд. золотовалютных запасов за период с сентября по декабрь 2011 года. Столько же было потеряно при Тимошенко в конце 2008-го. Но тогда спасал МВФ, а сейчас уже никто не спасёт. Переговоры Хорошковского с МВФ в Вашингтоне провалились. Они даже не захотели реструктурировать наш долг. МВФ самому, чтобы спасать развитые экономики, надо где-то взять 500 млрд. долларов. Пятнадцать крупнейших европейских экономик в этом году нуждаются в сумме, – страшно подумать, – 1 трлн. 826 млрд. €. То есть, кто нам хоть что-то даст? Самим развитым странам нужны деньги, чтобы выжить, а тут путается под ногами какая-то Украина со своим бандитским режимом. С изгоями, которые между собой не могут разобраться. Поэтому спасение утопающих для нас действительно станет делом рук самих утопающих. А пока народ находится в состоянии биомассы – гуляет, пьёт, веселится… Какова может быть роль Украины в новом мировом порядке? Это может быть роль анклава России, санитарного барьера, вроде Беларуси или Казахстана, которые вступили с ней в экономический союз, и тогда здесь будет мощнейшая диктатура, такая же как в Беларуси или Казахстане. Это, так называемые, родовые, авторитарные военные династии типа опричнины, где на руководящих должностях стоят члены правящей семьи. Это один вариант, и сейчас он нарабатывается в полном объеме. Второй вариант, – это гниение. При Кучме это длилось около трех лет, пять лет у нас происходило «оранжевое гниение». Сейчас также происходит гниение, вернее, попытка от гниения перейти к родовой хунте. Для такого перехода есть все возможности. Есть и третий вариант – прорывной. Но для его реализации нужно поменять модель развития. Ее еще можно назвать «моделью народного дома», или народного капитализма. Она разработана нашим институтом и другими экономистами. Тогда, фактически, у Украины появляется шанс стать страной – региональным лидером. Но при такой модели страну надо строить не по линии Запад-Восток, а по линии Север-Юг, по балто-черноморской оси. Балто-черноморская ось позволит объединить страну. Тогда Украина становится не «разорванной», а объединенной, – единой системой, по которой движется богатство, информация, товарные потоки – от Скандинавии до Черного и Каспийского морей, и дальше с выходом на Индию и Бангладеш. Особенно Бангладеш. В Пакистане нам будет тяжело, там сходятся интересы многих стран и крупных компаний, много предприимчивых людей, а вот Бангладеш, – это огромный ареал, откуда до Тибета – рукой подать. Став региональным лидером, Украина сможет строить осмысленные отношения с Польшей, балтийскими республиками, Беларусью. Тогда мы сформируем единый конгломерат с выходом на Балтийское море, с союзническими отношениями со скандинавскими странами. То есть, мы сформируем мощное государство европейского типа. Все три варианты возможны. Наиболее вероятным сегодня, к сожалению, является первый из них – это военная хунта сатраповского типа, доминион российской империи. Второй, чуть менее вероятный, – это продолжающееся вялое гниение. А чтобы не допустить развития событий по первому и второму варианту, нужны хорошо подготовленные молодые менеджеры и государственные деятели. Сценарии понятны. А какой может быть роль Украины в мире, в мировой экономике? Каковы тут наши перспективы? Мы очень многое можем дать миру. Мы можем преодолеть раскол на евразийском пространстве. На территории Украины всегда шли самые ожесточенные противоборства. Тут часто зарождались военные конфликты. На территории Украины находились самые мощные театры военных действий. Поэтому, если мы станем процветающей страной и заявим о себе как активный субъект и экономики, и политики, то тогда мы позволим сформироваться к востоку от нас финно-угорско-тюркской конфедерации. Это позволит подвинуть с геополитического и геоэкономического поля жуткую химеру – Московскую империю. Ведь даже названия Русь, Россия – это украинские названия, названия, украденные у нас. Тогда начнется естественный процесс формирования государства на евразийском пространстве, по ту сторону Дона. И это очень важно, потому что это зона расселения финно-угорско-тюркских народов. А «Московская Русь» – это надуманная химера, потому что, на самом деле, ее никогда не было. Украина – это и есть Русь, Русь славянская. После ее возрождения восстановится и естественный ход геополитического и геоэкономического развития евразийского пространства. В западной части бывшего советского пространства будет структурирована новая Русь европейского типа, а с другой стороны – финно-угорско-тюркская конфедерация, которая, возможно, когда-нибудь станет государством. Вы коснулись темы свободного перемещения денежных, товарных потоков, потому хочу спросить: что ожидает нашу газотранспортную систему? Двадцать лет её удерживали в статусе государственной собственности, однако Россия не идет ни на какие уступки, и требует ее отдать в обмен на некоторое снижение цены на газ. И дальше будем удерживать, потому что она уникальна. Без нашей ГТС функционирование европейских экономик невозможно, и невозможна продажа газа Россией европейцам. Всевозможные северные потоки, южные, или марсианские – это всё политическая шумиха для профанов. Наша система имеет четыре мощнейших ветви, четыре большие трубы, проложенные по суше, т.е. легко доступные для обслуживания. Мы имеем тринадцать газовых хранилищ, объёмом 33,5 млн. кубометров. Меньше ста миллиардов кубов в год через Украину, так или иначе, не проходит. Обходить её по северным или южным морям не выгодно и технически сложно. Чтобы трубопровод работал надёжно, газонасосные станции должны стоять через каждые 200 км, а в море их не ставят, несмотря на значительный перепад глубин. Поэтому Северный поток работает с перебоями, и его наличие фактически ничего не изменило. Южный поток будет ещё хуже, так как там и глубины значительно больше, и вода с сероводородом – что там будет с трубами? Не сбудется ли пророчество о горящем море? Тем не менее, на Украину оказывается сильное давление, поскольку вопрос этот уходит в сферу геополитики. Неужели ГТС будет все же продана? Пусть только Янукович попробует – начнётся восстание. Но он понимает, что здесь не Беларусь. Там Лукашенко смог и трубу продать, может и зону для трёхсот тысяч китайцев выделить. А в Украине будет и новая колиивщина, и гайдаматчина – я в этом абсолютно уверен. Поэтому провалились все попытки создать газовый консорциум – то, что Бойко с Фирташем клеили; провалилась и попытка Клюева внести изменения в закон, чтобы выйти на концессии. Так что я считаю, что больше попыток продать ГТС не будет. Учитывая, что рейтинг власти находится на уровне 8%, а рейтинг Азарова не выше уровня статистической погрешности, то не стоило бы им торговать национальным достоянием, вместо того, чтоб его использовать. Наша ГТС сегодня реально стоит не менее 200 млрд. долларов, и она может быть модернизирована, её можно улучшить. Надо этим заниматься, и тогда она станет вечным источником золота. Но Янукович всё пытается выйти на компромиссы с Путиным, а тот, после нескольких неудачных попыток, занял вполне определённую позицию: никакая часть системы его не устраивает, только вся ГТС полностью. За неё он готов дать два миллиарда и снизить стоимость газа для Украины до европейской цены. При этом система должна стать экстерриториальной, то есть будет охраняться российскими спецвойсками. Фактически, в Украине сформируется огромный российско-евразийский анклав, что у нас, естественно, никого не устраивает. Лучше тогда просто начинать воевать – хоть будешь знать, за что воюешь. Что остаётся делать Януковичу? Азарову всё надоело, и он еще зимой подал в отставку – заявление написано. Вместо него нужно назначить такого временного премьер-министра, который начнёт борьбу со «старшим братом». Того, кто сможет обратиться в Стокгольмский суд по поводу монопольного повышения цен Россией. Того, кто через Интерпол объявит в розыск Путина, как подельника Тимошенко, и будет добиваться его ареста с экстрадицией в Украину. Если цена на газ с 250 поднялась до 440 долларов за тысячу кубометров, то как они собирались разницу делить? Нужен такой премьер, который разорвёт «Харьковские соглашения». И другого выхода тут нет. Беседу вел Андрей Маклаков Dialogs.org.ua

4 апр. 2012 г.

Падiння Порошенка

Нiхто досi не береться пояснити, що спонукало колишнього "помаранчевого генерала" перейти на бiк Партiї регiонiв "Ми всi продемонстрували, що в тi днi, в якi кожен з вас мерз на Майданi, продемонстрували високу мобiлiзацiйну готовнiсть. Кинули ви всi особистi справи, тому що бiльш важливої справи, нiж незалежнiсть держави, нiж чесна i моральна влада, для кожного з вас не iснує. I я хотiв би низько вклонитися всiм вам за те, що сьогоднi ми здобули фактично остаточну перемогу. Зараз цей уряд, який розташований через дорогу, який вкрав нашi голоси, який крав нашi голоси, який брехав своїм громадянам, виборцям, цей уряд отримав гарбуза вiд українського народу i пiшов геть!" Так говорив Порошенко на Майданi в листопадi 2004-го про уряд Януковича. У березнi 2012-го вiн став членом команди Януковича... О часи, о звичаї! Чому це сталося і які наслідки спричинить таке кадрове рішення? Про це "Експрес" розмовляв з експертами — членом правління Інституту економіко-соціальних досліджень “Республіка” Володимиром Чемерисом та директором Інституту трансформації суспільства Олегом Соскіним. - Якби Петро Порошенко пішов на ці вибори з опозицією, то, мабуть, міг би відігравати в цьому таборі значно більшу політичну роль, ніж він має в команді Януковича. То навіщо він усе ж пішов у цей “уряд камікадзе”? В. Чемерис: - Він такий самий представник великого капіталу, як і впливові члени Партії регіонів, БЮТ і могутньої після 2004-го “Нашої України”. Насправді в цих людей немає партійності. Представникам великого капіталу загалом усе одно, до якої партії належати, головне завдання — усіляко примножувати свій капітал. Якщо кажуть, що немає такого злочину, на який великий капітал не піде задля 300% рентабельності, то поміняти політичну команду, до якої належиш, за кілька відсотків рентабельності -- уже точно “не проблема”. Головне, аби було місце, де ти зможеш свої інтереси зреалізувати. Звичайно, з приходом Порошенка в уряд не буде ніякої зміни економічної політики — ця політика так званих реформ, що безперервно поглиблює прірву між 90% звичайних громадян і 10% “особливих”, триває всі 20 років незалежності. О. Соскін: - Одне слово, “природа взяла своє”. Він починав iз Кучмою, з Азаровим -- як співтворець Партії регіонів (Азаров із Ландиком тоді очолювали Партію праці, а Порошенко -- “Солідарність”). Ці дві та ще три інші партії своїм злиттям і утворили Партію регіонів. - Це все, що можна йому закинути? О. Соскін: - А ще - Порошенко такий самий учасник дерибану “епохи” первинного накопичення капіталу, як абсолютна більшість інших представників великого українського капіталу. Він, як і ті ж регіонали, починав фактично як мародер. Але потім йому вдалося зробити собі “білий і пухнастий” імідж — чоловік витончений у справі формування іміджу. Але імідж -- це на публіку. А “хлопці” з єнакієвської “сім'ї” дуже добре знають про всі його “скелети у шафі”. От і працюють методом батога і пряника. “Батіг” - це, певна річ, дуже ясні натяки на те, що з його біографії кримінальних справ можна “наклепати”, скільки заманеться, бізнеси відібрати, партнерів розгромити. А “пряник” -- міністерський портфель. Причому під Мінекономіки передають керування державними пакетами акцій підприємств iз державною часткою власності. Це дуже ласий шматок. - Постривайте, але хіба, йдучи у блок Ющенка перед парламентськими виборами 2002-го та вклавши максимум енергії і фінанси в перемогу того в 2004-му, Порошенко не ризикував? В. Чемерис: - Насправді, усе логічно. Капіталізм — це такий лад, де завжди існує конкуренція. Тим паче, що коли йдеться про такий великий ринок, який зветься “Україна”, то конкуренція дуже велика. І зрозумiло, що існують різні клани, які між собою конкурують. Попри олігархічну суть кучмівського режиму, в цьому середовищі лишалося багато людей, котрі в цій системі не могли реалізувати свої економічні інтереси тією мірою, у якій мали амбіції, тож хотіли більшого. Вони приєдналися до Ющенка і з його перемогою спочатку домоглися дуже багато — не тільки Порошенко. - Навіщо він Партії регіонів нині? О. Соскін: - На Заході Порошенко все ще знаний як один із “помаранчевих генералів”. Тому його влиття в команду, на думку Януковича, мало би стати підтвердженням правильності політики, яку проводить нинішня влада. Друга причина: “сім'я” прагне абсолютного контролю за “друкарським верстатом” грошей. Для цього їм потрібно було опанувати дві висоти — посаду голови правління Нацбанку (головна) і голови ради НБУ (другорядна). Останню ще з доянуковичівських часів обiймав Порошенко. Просто усунути його можна було, але все ж краще, якщо ця подія не стане черговим джерелом заяв про репресії... А ще - бажання поставити під свій контроль гроші Порошенка, медiйнi ресурси, де він є власником та співвласником. Контроль над інформаційними ресурсами та фінансами ще жодній політсилі не був зайвий. У пiдсумку, цей ресурс може спрацювати на регіоналів, або, як мінімум, не стати в пригоді опозиціонерам — теж результат. - Чому ж представники опозиційних партій не критикують Порошенка жорстко за цей крок, а тільки так обережно про його “помилку” говорять? О. Соскін: - А чи чули ви, скажімо, від БЮТ гучну критику Васадзе, братів-банкірів Буряків, Фельдмана, Губського, Баграєва та низки інших фінансових "важковаговиків"?.. В. Чемерис: -- Позаяк членом Партії регіонів він не став, а увійшов до уряду “індивідуально”, то в опозиційному таборі все ще плекають надію, що “не все втрачено” і, за певних обставин, його фінансовий та інфомаційний ресурси попрацюють на опонентів влади. Як мені відомо з неофіційних джерел, він і нині фінансує деякі, умовно кажучи, “помаранчеві” проекти, тому сваритися з ним опозиціонери не хочуть. Брати гроші й критикувати одночасно — не пасує. Андрій ГАНУС Експрес online