28 дек. 2009 г.

Становлення національної буржуазії та середнього класу в Україні

Розвиток держави та нації пов’язаний із формуванням національної буржуазії. Якщо етнос не усвідомлює необхідності створення умов для її становлення, тоді він ніколи не перетвориться на повноцінну націю, яка, своєю чергою, не зможе розбудувати ефективну, потужну, креативну державу.

Проблема творення національної буржуазії для України є надзвичайно гострою. Саме нездатність українського етносу сформувати повноцінну національну буржуазію й призвела до того, що українська нація, яка має власну територію, мову, культуру, традиції, не спромоглася утворити власну національну державу й останні три століття була колонією різних імперій.

Після 1991 року, коли Україна відновила свою національну та державну незалежність, минуло вже 18 років, але головне завдання на шляху побудови держави європейського типу й досі не виконано: не сформовано потужної національної буржуазії. 18-річний розвиток України після відновлення незалежності засвідчив невиконання основного завдання трансформаційного процесу: не відбулося якісної зміни соціально-економічної структури суспільства та формування її ядра – національної буржуазії. І досі не вибудувані малий та середній сегменти національної буржуазії, а економічна політика держави не націлена на створення основи стабільності суспільства – середнього класу приватних власників.

На відміну від України в усіх державах, де нації визволялися від імперського гніту, державне будівництво очолювала національна буржуазія, котра найбільше опікується розвитком економіки та соціуму, в якому функціонує. Тому панівна владна еліта країни повинна насамперед дбати про формування економіко-правових умов для розвитку національної буржуазії, особливо дрібної та середньої.

Повний текст: http://soskin.info/news/2810.html

25 дек. 2009 г.

Повертаючи борги вкладникам, Тимошенко досягає кількох цілей

Виплата боргів «Родовід банку», «Укрпромбанку», «Надра банку» - не альтруїстичні прагнення Юлії Тимошенко, а жорсткий, холодний, хижацький розрахунок.

Держава повинна нести відповідальність перед людьми, які надали свої гроші в користування приватним комерційним банкам. Але над цими банками є безпосередній керівник – Національний Банк України, який видавав ліцензії комерційним банкам, який відповідає за їх статус і діяльність, і за те, що власники цих банків не є злодіями. «НБУ мав слідкувати, щоб банки не збанкрутіли. Але цю функцію не виконав.

Таким чином, прем’єр-міністр Юлія Тимошенко отримала додаткові можливості закріпити свої позиції. Вона почала компенсувати депозити вкладникам «Родовід банку», і їй вдалось це зробити. Тепер вона роздає борги «Укрпромбанку», який штучно доведений до банкрутства, і бере на себе борги банку «Надра». А це найбільші три банки, які мали близько 3 мільйонів вкладників.

Сьогодні «Укрпромбанк» і банк «Надра» фактично ліквідовані. І зараз їхні активи вливаються в державний банк «Родовід», який перед цим був куплений державою. Зокрема 6 мільярдів гривень вкачали в «Родовід», порядку 6 мільярдів пішло на борги «Укрпромбанку» і 7 мільярдів зараз дають «Родовід банку», щоб він компенсував борг вкладникам «Надра» - це фактично 20 мільярдів гривень. Звідки ці гроші? – З держбюджету.

І виникає питання, навіщо Тимошенко це робить? Для чого прем’єрці домовлятись з власниками цих банків (з тими, хто довів їх до банкрутства і вкрав гроші), про те, що вона вирішить проблеми вкладників, які майже були готові вийти на вулиці з акціями протесту.

На мій погляд, таким чином Юлія Тимошенко досягає кількох цілей.

• Вирішує проблеми вкладників банків, за що отримує гроші від власників цих банків. «Вона не притягує їх до кримінальної відповідальності, не дає наказ почати слідство, а йде іншим шляхом – вона їх прикриває».

• Демонструє людям, як турбується про їхні інтереси, гроші, вирішує їхні проблеми. «Мовляв, я вирішила проблеми «Родовід банку», вирішую проблеми «Укрпромбанку» і вирішу проблеми банку «Надра» – Голосуйте за мене!».

• Паралельно формує величезний державний банк, якому немає аналогів, на базі трьох приватних систем. «Тимошенко з’єднує три банки в один, збирає величезну систему розповсюджених філіалів, вкладає під них величезний капітал. Це далекоглядний крок. Можливо, вона готує цей банк під свою групу. І якщо вона стане президентом, цей банк може стати для неї дуже серйозним фінансовим джерелом».

• Відрізає кінці, щоб ніхто не зрозумів, що насправді відбувалось в цих банках, і хто причетний до крадіжки цих грошей. Окрім цього, в її руки попадають всі кредити і історії. «Таким чином Тимошенко зможе контролювати величезні маси фізичних осіб, бізнес. І побудувати велику мережу залежності».

Тобто все це не альтруїстичні прагнення, а жорсткий, холодний, хижацький розрахунок. І мета одна – розширити зону свого впливу, впливу своєї кланово-корпоративної структури.

23 дек. 2009 г.

Масові акції можуть бути тільки проти кандидатів

Народ не вийде на Майдан за кандидатів в президенти, але може вийти проти плутократії і олігархії.

На мою думку, не буде ані Майдану за Тимошенко, ані Антимайдану за Януковича, оскільки в більшості український народ не підтримує жодного з кандидатів. І особливо після останніх економічних негараздів, епідемії, тощо.

Переконаний, що якщо раніше люди з різних міст України були готові стояти на Майдані за Юлію Тимошенко за 50 грн. добових, сьогодні прем’єру на це розраховувати не прийдеться. Менше ніж за 150 грн. цього разу ніхто в Київ не поїде. І за такі гроші поїдуть тільки ті, хто матиме час і бажання подивитись столицю.

Але якщо почнеться газовий конфлікт з Росією, що може статись між першим і другим туром виборів народ може вийти на Майдан проти всіх – проти олігархії і плутократії. І ніхто не знає, з чого це може початись. Спонтанні виступи починаються несподівано. Це загроза для країни, але в першу чергу це велика загроза для олігархів. А стояти за кандидатів українці не стануть. Це, як кажуть «дурень думкою радіє.

22 дек. 2009 г.

Об’єднання «під Ющенка» можливе лише на словах

Спроби об’єднати національні, ліберально-консервативні сили – агонія Віктора Ющенка.

Всі кандидати в президенти, що сповідують праву ідеологію, дуже різні. Кожен з них має власний план дій і сьогодні вже ніхто не вважає діючого Президента лідером. Тому союз «під Ющенка» неможливий.

Всі розуміють, що на президентських виборах Віктор Ющенко набере максимум 3%. І для Гриценка, Яценюка, Тягнибока, Костенка, він не є перспективним, об’єднуючим кандидатом. Тому це об’єднання залишиться тільки на словах.

Про об’єднання на парламентських виборах, на мій погляд, сьогодні говорити зарано. Спочатку потрібно провести вибори президентські, потім до місцевих органів влади. При чому перед цим потрібно змінити виборчу систему до місцевих органів влади, а потім - до Верховної Ради, обов’язково запровадити відкриті списки в окремих округах, і тільки після цього говорити про якісь об’єднання на парламентських виборах.

Сьогодні Віктор Ющенко виглядає безперспективним і на парламентських виборах. Всі хочуть почекати, подивитись скільки голосів 17 січня він набере. А після результатів буде видно, з ким варто мати справу.

8 дек. 2009 г.

Парламент, обраний за закритими списками, Україні не потрібен

Зміна виборчого законодавства має відбуватись цивілізовано. Якщо депутати на це не підуть, не виключені революційні заходи, спроби зламати супротив олігархічної плутократії, яка засіла у Верховній Раді.

Зміна виборчої системи в Україні конче необхідна. Термінових змін потребує не тільки виборча система на місцевому рівні. Змін потребує і виборча система на парламентському рівні - вибори до Верховної ради мають відбуватись за відкритими списками.

Те, що законопроект, поданий депутатами від НУНС, підтримала більшість фракцій, дуже важливо. Це було вимогою всіх європейських країн і Ради Європи, оскільки українське виборче законодавство не відповідало європейським нормам. Тому ВР просто повинна негайно прийняти зміни до закону про вибори до місцевих органів влади, щоб 30 травня 2010 року провести вибори на базі мажоритарно-партійного принципу. Також важливо, щоб в великих містах вибори мерів відбувались в два тури. Потрібно розділити функції між мером, виконавчою владою в місті і головою міської ради. Виконавча влада має бути відділена від нормативно-інструктивної бази.

Якщо ВР намагатиметься знову відтягувати час, щоб в решті не прийняти цей закон, на мій погляд, можна чекати на збурення народу. Верховну Раду, яка не хоче приймати такий закон потрібно просто розганяти.

Крім цього, важливо, щоб в законі була закріплена норма, щоб вибори дострокові не впливали на проведення виборів чергових. Зокрема, термін діяльності мера має завершуватись не залежно від того, обрали його на дострокових чи чергових виборах. І в Києві мають теж проводитись вибори 30 травня 2010 року. За мажоритарним принципами, відкритими списками і двома турами. І ці питання мають бути закріплені в новому законі.

Змінивши закон про вибори депутати повернуть Україну на шлях європейської демократії. Зараз на жаль ми з цього шляху зійшли і йдемо в помилковому напрямі. І питання виборів, якраз є ключовим.

3 дек. 2009 г.

Реприватизація – патологічна брехня прем’єра

Тимошенко «пресує» великий бізнес, з метою отримати гроші і підтримку на виборах.

Пригадайте «ігрища» і гучні скандали навколо приватизованих підприємств, які влаштувала Юлія Тимошенко, коли перший раз стала прем’єром. Зараз, на мій погляд, ситуація повторюється – прем’єр знову намагається залякати крупний капітал.

Тимошенко піднімає ставки. Їй потрібні гроші і вона залякує Коломойського, Новинського і інших. Мовляв, якщо ви мене не підтримаєте, не дасте мені грошей на виборчу кампанію, якщо не підете під мене - на вас чекають дуже складні часи. Я почну вас пресувати і забирати ваші компанії. Тим паче, що я потужна, сильна і буду президентом.

Але президентом Юлія Тимошенко навряд чи стане, а якщо і стане у неї не буде такої влади, щоб перевести в державну власність приватизовані підприємства. Більше того, на погляд експерта, це суперечить попереднім діям Тимошенко. Вона хотіла продати Одеський припортовий завод тому ж Коломийському, але в останній момент їм не вдалось домовитись. Тому ці погрози – патологічна брехня прем’єра.

20 нояб. 2009 г.

Обрання Президента посилить децентралізацію в ЄС

Політична інтеграція в рамках ЄС сьогодні непотрібна. Це бюрократія, централізація і фактично попрання національних суверенітетів країн, які ввійшли в ЄС.

Добре, що президентом ЄС став не Тоні Блер, а прем’єр невеликої країни. Бельгія була фундатором ЄС, і однією з країн, яка його заснували.

На мій погляд, не потрібно було створювати посаду президента ЄС і формувати політичну надбудову.

Сформувати політичні єдині структури шляхом федералістської інтеграції намагались після І Світової Війни, що закінчилось крахом і ІІ СВ. І висловлює сумнів з приводу того, що процеси, які зараз відбуваються в ЄС призведуть до позитивних результатів.

І зараз частина бюрократичної еліти країн ЄС, особливо старих, знов почала проводити лінію на федералізацію європейського простору. Ми побачили, що обрання нового Президента відбулось саме шляхом кулуарних домовленостей. Подивимось, що з цього вийде».

Крім цього, ці обставини зумовлять серйозні відцентровані течії в ЄС – Польща, Литва, Латвія, Чехія, Словаччина, Угорщина, які мають власну позицію, почнуть формувати нове об’єднання, що буде посилювати децентралізацію в ЄС.

Якщо світова економічна криза буде посилюватись, досвід політичної інтеграції і фактично насильства над національними країнами виявиться невдалим, сподіваюсь, що керівництво європейських країн зрозуміє, що посада президента тільки заважає і руйнує економічні інтеграційні процеси.

Як буде формуватись єдина зовнішня політика ЄС зараз передбачити складно. Але можна припустити, що буде спостерігатись відчуження, відсторонення ЄС від США, щодо формування відносин з Росією в ЄС виникатимуть серйозні протиріччя, оскільки до цього кожна з Європейських країн мала свої стосунки з РФ.

17 нояб. 2009 г.

Якщо самці не об’єднаються, самка їх з’їсть

Президент і лідер опозиції вже зрозуміли, що Тимошенко усувати потрібно якомога швидше, бо через два місяці може бути пізно.

Якщо В’ячеслав Кириленко очолить НУНС, з’явиться можливість усунути діючого прем’єра. Тимошенко прокачує всі гроші через свої структури і направляє на вибори, і день від дня стає потужнішою. Слід врахувати і те, що її підтримує Луценко, який перетворив міліцію в аналог гестапо – НКВС, а це дуже небезпечно. Тому Ющенко і Янукович розуміють, що це останній шанс усунути Григян від влади. І можливо поставити Азарова. І потрібно діяти зараз і діяти жорстко.

Для усунення Тимошенко, на моє переконання, більшість знайти цілком можливо. Якщо Кириленко очолить НУНС, фракція відійде від Тимошенко. Після цього можна буде сформувати більшість. Якщо на це не погодиться Литвин, слід оприлюднювати дані Пукача і садити Литвина до в’язниці як організатора вбивства Гонгадзе. Така перспектива може зацікавити Блок Литвина в підтримці створення нового уряду, з тим, щоб Литвин залишився головою Верховної Ради. КПУ також має інтерес у такому розвитку сценарію.

16 нояб. 2009 г.

Для розрахунків за російський газ до кінця року Україна має акумулювати 2,91 млрд дол США

Для повних розрахунків за поставлений з РФ у 2009 році природний газ Україна має акумулювати до кінця року ще 2,91 млрд дол США. Потрібно викупити ще 14 млрд кубометрів газу за ціною 208 дол США за тисячу кубометрів.

Навіть при врахуванні заяв про 20% знижку взятих Україною гарантій із закупівлі газу (з 40 до 32 млрд кубометрів у 2009 році) НАК "Нафтогаз України", який уже закупив до 18,1 млрд кубометрів, повинен купити ще 14 млрд за останніх два місяці року. Особливі запитання експерта викликає ціна закупівлі цього газу. Відбулася помилка в розрахунках, і ціна в 4-ому кварталі становить не 50 доларів, як заявляли автори формули, а 208. Треба з'ясувати, хто писав таку формулу, і вже зараз питати цих людей, що ж вони наробили.

Відкидаю я і можливість скорочення російською стороною гарантованих обсягів закупівлі до сумарних 25 млрд кубометрів газу на рік.

Майже весь час НАК розраховувався не власними грошима. В лютому та квітні розрахунки відбулися за рахунок авансових заліків з Газпромом, у березні та травні-вересні - за рахунок коштів Ощадбанку та інших українських банків, повернення ПДВ та випуску ОДВП, у жовтні - за рахунок SDR частки України в статутному фонді МВФ. Станом на кінець року всі джерела отримання грошей майже вичерпані. Як можливі варіанти Олег Соскін називає отримання грошей від російської "Тройки-Діалог", Лівії, Ірану або четвертого траншу МВФ, що є малоймовірним.

10 нояб. 2009 г.

В Україні слід створити валютну раду для забезпечення повної фінансової рівноваги

Для запобігання погіршенню ситуації в фінансовій системі України слід ліквідувати гривневі сурогатні емісійні центри.

На мою думку, такими центрами емісії є уряд, який нарощує випуск ОВДП (у поточному році на 51 млрд грн), НАК "Нафтогаз України", що заборгував 22 млрд грн "Ощадбанку", має зовнішні борги на 1,6 млрд дол. і отримав гарантію уряду, "Укравтодор", "Укрзалізниця" тощо.

Водночас, слід створити валютну раду - установу, яка буде над урядом і НБУ. Вона має здійснювати фіксацію національної валюти щодо резервної (зовнішні резервні активи) при повному покритті грошової маси резервною валютою. Валютна рада має обмежувати випуск ОВДП, дефіцит бюджету, випуск корпоративних і муніципальних облігацій для забезпечення повної рівноваги і не мати повноважень проводити операції з державними цінними паперами, а також надавати будь-які кредити уряду чи комерційним банкам.

4 нояб. 2009 г.

Надзвичайний стан найбільш вигідний Тимошенко

Для введення надзвичайного стану немає ніяких підстав. Хочу звернути увагу на заяву депутата попередніх скликань, відомого лікаря Миколи Поліщука, який відзначив, що в Україні епідемії як такої немає, оскільки епідемія - це близько 100 хворих на 10000 людей, а в Україні кількість захворювань набагато менша.

Виникає питання: з якою ж метою роздувають істерію?

На мій погляд, із введенням надзвичайного стану, прем’єр-міністр отримує більш потужні повноваження. Прем’єр фактично візьме кермо влади в свої руки. Буде призупинена діяльність політичних партій і громадських організацій. Міліція, яка знаходиться під контролем Тимошенко, перебере на себе навіть функції армії.

Крім цього, прем’єру потрібен надзвичайний стан у зв’язку з фактичним дефолтом Нафтогазу. Як відомо НАК взяв у Ощадбанку в кредит 22 млрд. грн. і не має коштів, щоб цей борг повернути. Потрібно розраховуватись з Росією за спожитий газ і викупити 16 млрд. кубометрів газу за четвертий квартал, що передбачено в контракті, і т.і. Ситуація критична.

Президенту, на мою думку, надзвичайний стан нічого не додасть. Він не має підтримки населення, не має перспективи перемогти на виборах. Тому введенням надзвичайного стану він тільки відкриє шлях Тимошенко до посилення і узурпації влади.

Дезорієнтованій і майже розламаній Верховній Раді надзвичайний стан теж непотрібен, і опозиції такий розвиток подій не вигідний, оскільки в цьому разі Янукович втрачає величезні можливості для пропагандистської роботи і донесення своєї точки зору виборцям. Всі важелі будуть зосереджені в Кабінеті Міністрів, над яким не буде контролю. Зокрема обладміністрації і райадміністрації стануть ближчими до Тимошенко, оскільки вона має потужну фракцію і керує грошовими потоками.

2 нояб. 2009 г.

Ніякої епідемії грипу не має. Тимошенко спровокувала ситуацію, щоб виграти вибори

В Україні не має епідемії грипу, а це традиційна осіння застуда. Натомість, команда Прем’єр-міністра спеціально роздмухала ситуацію, щоб показати ефективність Юлії Тимошенко у протидії грипу напередодні президентських виборів.

Такої істеричної реакції незрозуміло на що я ще не бачив. Президент України Віктор Ющенко зрозумів, що Тимошенко його «покинула». Якщо він підпише указ про запровадження надзвичайного стану – то від цього виграє Тимошенко. Вона вже захопила усі простори разом із міністром закордонних справ Петром Порошенко, зокрема медійний простір. Вона разом із Петром Порошенком розробила план захоплення фармацевтичної галузі. Тепер вони «сідають» на монопольний канал під назвою «Таміфлю». Це шалені гроші, на яких вони зароблять. Тимошенко налякала усіх власників аптек та виробників ліків. Таким чином вона отримає мільярдний ресурс для проведення своєї виборчої кампанії.

Також Юлія Тимошенко створила ситуацію істерії. Фактично – це провокація. Ніякої епідемії чи пандемії не має. Є звичайна грипозна ситуація, притаманна для осіннього періоду. В цей час збільшилася кількість хворих у зв’язку з поганою екологічною ситуацією. Уряд поширює таку провокацію, щоб Тимошенко стала президентом. Вона розкручує цю провокацію. Особисто я пережив багато таких речей, насамперед Чорнобильську катастрофу. Навіть під час аварії на ЧАЕС не було такої істерії, як зараз. Я вважаю, що це штучне нагнітання психозу. Дивіться! У нас навіть не має експрес-лабораторії. А Тимошенко перша, хто створила умови для цього, звізши на майдани, концерти понад 100 тис. людей. Хіба у кожному місті України була експрес-лабораторія для аналізів? Тепер, Тимошенко почала говорити про якусь епідемію. У нас навіть лабораторії не має, щоб встановити причину смерті людей. Хіба хтось розуміє, що відбувається? А, можливо, у кількох областях була зроблена диверсія…

У Тернополі місяцями не вивозять сміття. По всій Україні працюють ринки, де люди не миють продукти і вживають, що попало. Це все є джерелами інфекції. Чому Тимошенко над цим не працювала? Тепер вона говорить про те, що видала розпорядження Кабміну, щоб на три тижні закрити навчальні заклади. Навіть при найсильніших епідеміях навчальні заклади не були закритими, навіть при аварії на Чорнобильській АЕС. Фактично вона зірвала навчальний процес.

Думаю, що Ющенко і Янукович зрозуміли цю провокацію. Швидше за все її зробила команда Тимошенко. Я вважаю, що ця провокація зроблена для того, щоб підштовхнути Ющенка до якихось надзвичайних дій, зробити надзвичайний стан… Вона діє як узурпатор. Це Ленін і Гітлер у квадраті!!! Ось хто така Тимошенко.

Підстав для запровадження надзвичайного стану в Україні не має. Якщо Ющенко спробує це зробити, це тільки призведе до погіршення соціальної та політичної ситуації в державі, до поглиблення економічної кризи. Але виграє від цього одна особа – Тимошенко та її злочинна група у Верховній Раді.

30 окт. 2009 г.

Украинцев заставят полюбить кандидатов в президенты

Уверен, что отмена пункта «против всех» вызовет в Украине революцию. Но это будет уже люмпенская революция, и люди будут жирных олигархов вешать на столбах.

Отменять графу «против всех» нельзя. Это лишает людей возможности мирным путем показать полную обреченность этой власти и олигархического режима. Это свидетельствует о том, что депутаты настолько напуганы, что готовы внести изменения в существующую систему уже после начала избирательной кампании. Политическая буржуазия испугалась, что украинцы действительно могут проголосовать против всех.

27 окт. 2009 г.

Радянською риторикою шукають прихильності у збіднілих і пенсіонерів

Замість того, щоб запропонувати європейську модель народного капіталізму кандидати в президенти йдуть легким шляхом соціальних подачок. Це не консерватизм, це реакційна і ретроградська позиція. Консерватизм – це повернення до першоджерел, до природного розвитку, а комунізм, соціалізм, радянщина – це перекручення природного розвитку цивілізації. І Яценюк, і Литвин, і Тігіпко і інші кандидати в президенти використовують зараз якраз риторику радянщини.

За п‘ять років нова кланова буржуазія сформувала олігархічний режим і розділила країну на два полюси – 5% багатих і 70% бідних. Сьогодні ж кандидати реагують на потребу бідних відновити соціальну справедливість - «забрати і поділити», і на ностальгію пенсіонерів за радянським минулим.

Замість того, щоб запропонувати європейську модель народного капіталізму, середнього класу, дрібної буржуазії і місцевого самоврядування, політики йдуть легким шляхом соціальних подачок і радянського паразитизму: Ми піднімемо мінімальну зарплату, пенсію, тощо - Ми знову виховаємо Шарикових і Швондерів.

На мій погляд, прорадянська риторика буде успішною для двох кандидатів, які найактивніше її використовують – це Янукович і Тимошенко. Люди повірять цим кандидатам, а не тим молодим, які, особливо на погляд пенсіонерів, – брехуни і хамелеони.

20 окт. 2009 г.

Іноземний капітал підтримає і Тимошенко, і Януковича

Іноземний капітал в Україні буде фінансувати двох лідерів президентських перегонів, не псуючи відносини з жодним.

Вплив США буде мінімальним, нинішнє керівництво США не стане втручатись в хід виборів в Україні. Однозначно Обама і його команда не підтримають Ющенка, оскільки ця карта відіграна. Вони вважають, що Україна сама має вирішувати свої проблеми, але віддають карт-бланш Росії, тому що Україна фактично є полем для реалізації інтересів Москви.

Євросоюз, як і США буде виступати за те, щоб вибори в Україні були відкритими, демократичними, прозорими і конкурентними, але ні лідери ЄС, ні влада США напряму не будуть підтримувати ні фінансами, ні іншими можливостями кандидатів в президенти, на відміну від Росії.

Група Медведєва більше підтримує Януковича, група Путіна – Тимошенко, але в будь-якому випадку під час виборчої кампанії з Росії в Україну зайдуть великі гроші. Частково будуть заходити гроші і з Америки, і з Європи, але це будуть гроші різних фінансово-корпоративних груп, які лобіюють ту, чи іншу силу. Є величезні фінансові корпорації, що підтримують донецьку групу. Є ті, що мають зв’язки з Юлею Володимирівною. І є компанії орієнтовані на Ющенка - його міжнародна фінансова мережа.

Для того, щоб побачити хто і кого з кандидатів буде фінансово підтримувати, потрібно проаналізувати, кому наприклад Тимошенко створила найкращі умови для ведення бізнесу, кому навпаки урізала можливості, і т. д.

У пані прем’єра провалився проект продажу ОПЗ, і тепер вона має розраховувати на себе. Але з другого боку зараз іде переструктуризація облігацій «Нафтогазу України» на 500 млн. І якщо Тимошенко вдасться цей антизаконний захід реалізувати, групи, які куплять ці облігації підтримають її на виборах.

Росіянам з ЛУКОЙЛ, ТНК, Альфа-групп, які мають в Україні нафтопереробні заводи, системи заправок, тощо, все одно хто переможе - Тимошенко чи Янукович. Вони домовляться як з одною, так і з іншим. І будуть фінансувати двох лідерів перегонів. Також і Вексельберг, і інші, будуть фінансувати і Януковича, і Тимошенко. Міжнародний космополітичний капітал (як і тютюнові королі, і горілчані) не буде псувати з жодним з українських політичних лідерів відносини.

15 окт. 2009 г.

Якщо „самці” хочуть вижити - їм треба сформувати нову коаліцію

Якщо „самці” хочуть вижити, то їм треба сформувати нову коаліцію, щоби усунути Тимошенко і призначити свого прем’єра. Треба, щоби Партія регіонів , „Наша Україна”, „ЄЦ” і Литвин сформували нову коаліцію. А щодо призначення в.о. прем’єра Азарова, то яка різниця – чи Азарова. Головне, щоб не Тимошенко, можна було ще Кінаха призначити. Тоді Тимошенко була б спокійно усунута. Я думаю, що таку коаліцію треба створити якомога швидше.

12 окт. 2009 г.

Для України двері в Євросоюз не зачинені

Підписання Лісабонського договору країнами ЄС – початок формування конфедерації, не тільки на економічному, а і на політичному, і безпековому рівнях.

На моє переконання, Чехія підпише договір і Лісабонська угода буде прийнята, і це означатиме перехід Євросоюзу на якісно новий рівень структуризації. Це означатиме не тільки економічну інтеграцію – єдина валюта, єдині ринки поєднані робочою силою, фондові ринки, банківські ринки і т.д., а й перехід ЄС до політичної інтеграції, до формування верхівки політичної структури.

Сьогодні в ЄС є єдине законодавче поле у вигляді Європарламенту, є Європейський Суд – судова гілка влади, є виконавчий орган влади у вигляді Європейської комісії, і тепер з’явиться керівник ЄС - фігура, яка відповідатиме за міжнародну діяльність, політику Євросоюзу. Європейська спільнота переходить до формування єдиної політичної системи, системи єдиної зовнішньої політики, а відповідно і єдиної системи безпеки.

В такому разі ЄС повинен буде визначити співвідношення Єдиної системи безпеки, яка буде формуватись всередині союзу і існуючої колективної системи безпеки НАТО. Це найбільш делікатний момент. Але скоріш за все компроміс знайдуть і він буде полягати в тому, що НАТО виконуватиме безпекову функцію для всієї євроатлантичної системи, де ЄС отримає більше можливостей для формування базових положень цієї моделі, а з другого боку ЄС формуватиме більш точно інтегрально розроблену модель своєї енергетичної безпеки.

Повстане питання і про роль України в цій системі, коли ЄС фактично з’єднає всі свої транзитні елементи, підпорядкує в єдине правове поле всю систему утворення цін на своєму просторі, постачання енергії і перехід до альтернативних джерел енергії. Україна повинна почати більш тісно співпрацювати з ЄС і не тільки на словах.

Крім цього, Лісабонська хартія – це і перехід країн Євросоюзу до стандартизації і більшої унітарності в рамках ЄС та формування єдиних систем управління в кожній галузі: гуманітарній, соціальній, і ін.

6 окт. 2009 г.

Кланово-олігархічна Україна напередодні системного краху

Кланово-олігархічна модель організації влади в Україні доживає свого віку. Нас чекає системний крах. І цей крах потрібно наближувати, оскільки через катарсис суспільство зможе вилікуватися.

Україна має перейти до моделі середнього класу, де провідну роль відіграватиме дрібна національна буржуазія. Натомість якщо залишити все як є, то на зміну кланово-олігархічній моделі прийде кастова система, де багатство і статус буде передаватися лише у спадок.

Разом з тим теперішня ситуація в Україні нагадує мені 1933 рік. Тоді перед українцями стояв вибір – або підняти повстання проти більшовицької влади через організований нею геноцид, або їсти власних дітей. Українці вибрали останнє. Саме тому українці не є успішною нацією. Вони належать до карнавальних націй, яким потрібні лише хліб та видовища, а не успішних, накопичувальних.

23 сент. 2009 г.

Долю ОПЗ вирішує купка узурпаторів

Цей завод приватизувати не можна, оскільки це стратегічний об’єкт, з яким пов’язані інтереси національної безпеки. ОПЗ розташований в порту, а це величезна акваторія, крім цього це дуже небезпечне виробництво, і сировина на ОПЗ надходить через продуктопровід, який йде через всю територію України, в тому числі під ріками, і ця сировина - зріджений аміак, без якого завод не може функціонувати. Зокрема, ОПЗ споживає величезну купу газу. І все це небезпечне виробництво виявляється збитковим. Тому краще було б його просто знести, разом із цим продуктопроводом. І звільнити курортну зону.

На мій погляд, купити завод може тільки людина, яка далеко не все розуміє, або дуже жадібна, або агент, який працює на іншу державу. Прем’єр хоче продати Одеський припортовий, щоб отримати гроші на покриття дірок в бюджеті і на виконання популістських обіцянок. Також до сьомого жовтня їй потрібно розрахуватись за спожитий газ, на що теж необхідно десь брати кошти. У такому разі, Тимошенко дуже вигідно продати ОПЗ «Газпрому», який може дати їй гроші авансом для оплати спожитого газу в вересні.

Президент завжди був проти продажу ОПЗ, крім цього сьогодні немає людини, яка б мала підписувати папери такого рівня - офіційно затвердженого парламентом голови ФДМУ, а також ОПЗ – об’єкт стратегічного значення, тому на його продаж необхідно рішення ВР. Але виходить так, що купка людей, яка просто узурпувала владу, розпоряджається майном, що знаходиться в народній власності. І якщо Президент не допустить приватизації - це буде правильно. Зокрема, це послабить Тимошенко і посилить Ющенка.

21 сент. 2009 г.

Всі варіанти зриву виборів можливі

Сьогодні в зриві виборів зацікавлений тільки діючий Президент, але лідер ПР скоро до нього приєднається.

Зірвати вибори рішенням Конституційного Суду можливо, і в цьому найбільш зацікавлена група Ющенка. Розраховувати діючому Президенту, навіть на те, що він пройде до другого туру, не приходиться. А як показують останні події, Ющенко має неабияку підтримку в КС. Останні рішення суду були на його користь. Якби прокуратура і СБУ перевірили, як зростали статки суддів КС в останні місяці, можливо ситуація дещо б змінилась. Але на жаль, немає кому цим зайнятись. На окремі групи суддів КС, має вплив не тільки Ющенко, а і інші політичні сили. І якщо керівники декількох кланів об’єднають свої сегменти в суді, вони дійсно можуть зірвати вибори через невідповідність закону про вибори Конституції.

Не можна виключати і варіант введення надзвичайного стану. Можливо влаштувати військове зіткнення, наприклад, в Криму. Якщо це зробити на початку січня, президент легко виграє кілька додаткових місяців.

Сьогодні в зриві виборів зацікавлений тільки діючий Президент, але коли лідер ПР усвідомить що і у нього шансів на перемогу небагато, йому прийдеться приєднатись до Ющенка, щоб не дати можливості зайняти президентське крісло пані Тимошенко.

Припускаю, ще два сценарії зриву президентської кампанії. Якщо Пукач зізнається, що вказівку на вбивство Гонгадзе отримав від нинішнього голови ВР, Литвина мають зняти з посади. В такому разі більшість Тимошенко розвалиться, необхідно буде призначати дострокові вибори парламенту, і ставити тимчасового прем’єра. І ще один варіант, повна економічна вакханалія - це також значно ускладнить проведення президентської кампанії.

18 сент. 2009 г.

Існує загроза розподілу України по Дніпру

Україна не готова до нових викликів переформатування світу. Сьогодні Україна перетворюється на неоколоніальний придаток інших успішних країн.

Цілком ймовірне виникнення ситуації, коли Україну можуть розірвати по Дніпру, і навіть війни з Росією, яка можлива вже найближчими місяцями. Після того, як Штати повністю лягли» під Росію, ми повинні думати, що буде з нами, ми повинні самі себе захищати.

Я переконаний, що безпеку країни зможе забезпечити лише нова правляча еліта, яку наша земля поки що не народила. Нам потрібен Геракл, який зможе очистити ці Авгієві стайні,я маю на увазі тотальне усунення від влади правлячої владної еліти.Інакше ми втратимо Україну.

17 сент. 2009 г.

Хвиля конфліктів в ПР просто знесе Януковича

Полководці Партії регіонів ведуть між собою боротьбу за прибутки і за вплив на гетьмана. В Партії регіонів останнім часом дуже посилились центробіжні тенденції.

Нещодавно був дуже серйозний конфлікт між керівництвом Партії регіонів, особливо групою Ахметова, Колеснікова і луганською частиною Партії регіонів, групою Тихонова і Єфремова. І в цьому конфлікті Янукович не підтримав луганську частину. Тепер виник конфлікт в Криму, який теж буде розростатись, і можна очікувати на конфлікт в Харкові, що свідчить про те, що Партія регіонів стає все більш строкатою. Відбувається розлам по окремим регіональним кланам. І для Януковича настає дуже серйозним період випробовувань.

Яне виключаю, що якщо ситуація і надалі буде так розвиватись, лідер ПР ці вибори програє. Він не має потенціалу нарощення електорату в другому турі. А якщо він програє другий тур, цілком ймовірно, що в ПР відбудеться повний розпад. Хвиля конфліктів просто знесе Януковича і на місці партії виникнуть невеликі структури, конкуруючі між собою. Зміниться політичне середовище.

Підживлює конфліктні процеси, на мій погляд, новопризначений головний міліціонер Криму Геннадій Москаль, який дуже добре знайомий і з Кисельовим і з Гриценком. Ця людина є абсолютним прибічником Юлії Володимирівни. А чим слабкішою буде Партія регіонів, тим краще для Тимошенко.

Бюджет на 2010 рік – це нахабна авантюра Тимошенко, за яку її треба просто виганяти

Підготовлений урядом проект бюджету на 2010 рік – це просто авантюра, під якою нема жодного реального і науково обґрунтованого економічного базису. В принципі, за таку розробку треба просто виганяти, тому що Прем’єр Тимошенко – аматор, шкідник, який несе загрозу українській національній безпеці.

Перш, ніж презентувати новий бюджет, Тимошенко повинна була би відзвітувати про провал бюджету 2009 року, адже від початку року становив 30 млрд грн, а це сума дефіциту, який планувався на цілий рік. Бюджет цього року розраховували, виходячи з того, що курс буде не більше 7 грн дол., а сьогодні маємо вже близько 9 грн/дол. Крім того, планувалось зростання ВВП до 3%, натомість ВВП впало на 25%.

Отже, повністю провалений державний бюджет 2009 року, і тепер Тимошенко має таку нахабність виставляти абсолютно недолугий, бездарний продукт на огляд громадськості.

Я вважаю, що реально державного бюджету нема. По-перше, нема міністра фінансів, тому що ця дитина, яка виконує обов’язки, я б йому і трійку не поставив би, а я от викладаю міжнародні фінанси. По-друге, не потрібно брехати. Кожна цифра там – це брехня, яка не буде виконана. Це суто популістський бюджет.

Думаю, після того, як Тимошенко представила цю маячню, її просто треба відправляти у відставку. Просто в нас нема президента нормального і нема опозиції.

Я переконаний, що Юлія Тимошенко не змінила філософію державного бюджету. У неї знову витрати перевищують дохідну частину, при чому ще більше, ніж в цьому році.

Фактично вони виходять на дефіцит держбюджету 50 майже млрд грн. А закрити цю дірку буде неможливо, тому що зовнішніх запозичень вона не зможе отримати. А внутрішніх запозичень уже немає, тому що внутрішні запозичення вже цього року перевищили 70 млрд грн, тоді як в листопаді минулого року запозичення складали всього 8 млрд. Отже, вона вже запозичила 62 млрд грн за десять місяців. А що ж вона ще хоче запозичити?

16 сент. 2009 г.

Баррозу не можна переобирати, це загрожує корпоративізацією політики ЄС

Абсолютна підтримка кандидатури Баррозу з боку представників урядів 27 країн-членів ще нічого не означає.На мою думку, в Брюсселі повинні розуміти, що другий термін перебування на чолі Єврокомісії старої команди несе ризики корпоратизації європейської політики.

Як на мене, Європейському союзу потрібно бути послідовним у напрямку реалізації принципу ротації. З огляду на те, що через кожні півроку змінюється головування країн-членів, я гадаю, було б логічним, якби взагалі заборонили одній людині обіймати посаду президента Єврокомісії два терміни поспіль.

Баррозу зробив уже все що міг, і навряд чи зможе додати нового імпульсу у розвиток Європейського союзу за наступні 5 років головування. Перед ЄС зараз стоять дуже складні питання, і я маю сумніви, що у Баррозу та його команди є адекватні відповіді. Потрібно рухатися у напрямку більшої демократичності та лібералізації із врахуванням інтересів нових членів. Нічого цього зараз немає. Сьогодні потрібно розвивати не централізм, який як і глобалізація й так знаходяться на захмарному рівні, а різноманітність. Реалізувати це зможуть люди, які орієнутватимуться, перш за все, на інтереси окремих регіонів.

10 сент. 2009 г.

Реєстр виборців ламає систему фальсифікації

При державному реєстрі виборців ламається система підтасовки і фальсифікації, яка діяла 16 років, що звісно вигідно не всім учасникам президентських перегонів.

На мій погляд, більш за всіх це питання непокоїть президента Ющенка, оскільки при створенні реєстру шансів хоча б пройти в другий тур у нього не лишається. Для Тимошенко, Януковича і Яценюка, які матимуть багато голосів, плюси і мінуси майже збалансовуються, тому реєстр виборців їм вигідний.

Відсутність реєстру може використати той, хто має адмінресурс. Ющенко має адмінресурс, у Тимошенко адмінресурс слабший. У Януковича і Яценюка з цим є певні проблеми, тому вони найбільше зацікавлені в створенні реєстру.

8 сент. 2009 г.

Ющенко зрозумів, що Стельмах продав його Тимошенко. Це агонія режиму

Стельмах розуміє, що наступним Президентом стане Тимошенко, тому він і його бізнесова група зробили ставку на Тимошенко, з нею домовилися і вже потихеньку продали їй свого патрона Ющенка. А Ющенко зрозумів, що його продали, і почав лякати Стельмаха можливою відставкою.

Я переконаний, що знімати Стельмаха потрібно було ще рік тому. А сьогодні знімуть його чи не знімуть – це вже не має значення, тому що країна наближається до внутрішнього дефолту. Якщо ж відставити зараз Стельмаха, тоді взагалі почнеться безлад, бо ж треба буде когось призначити на його місце. А щоб призначити нового голову Нацбанку, треба більшість у Верховній Раді, а більшості немає і парламент взагалі не працює.

Тут треба якось по-іншому діяти, але я вже навіть не знаю як. Думаю, що ми вже просто входимо у фазу агонії режиму і всієї системи. Чим воно закінчиться? Думаю, вже не довго чекати. У найближчі два місяці ми побачимо.

28 авг. 2009 г.

Україна – країна, яка пожирає сама себе

У випадку, якщо найближчим часом не буде введено секвестр бюджету, не припинять друкувати облігації державної позики і гривню, на початку 2010 року долар США може коштувати 15-20 гривень. Якщо ж термінові заходи будуть вжиті, можна буде уникнути внутрішнього дефолту, який загрожує в жовтні-листопаді 2009 року, а також утримати курс долара на рівні 8 гривень за долар.

За 7 місяців поточного року сукупний дефіцит платіжного балансу становив 8,2 млрд доларів. Іншими словами, країна на рівні юридичних та фізичних осіб спожила на 8,2 млрд доларів більше, ніж створила.

Фактично Україна – країна, яка сама себе пожирає. На мою думку, такі показники дефіциту платіжного балансу неминуче наближають країну до внутрішнього дефолту.

14 авг. 2009 г.

Ющенко виправдовується перед Медведєвим, як учень перед директором

Добре, що Ющенко дав відповідь Медведєву. Але як гукнулося, так відгукнулося. Це обмін листами, і що далі? Ющенко дав свої пояснення, запропонував діалог, але, думаю, треба розуміти, що звернення Медведєва - це ще один крок у намірах Росії встановити володарювання над Україною. Текст листа Ющенка свідчить про те, що він виправдовується і пояснює. Але він має навпаки говорити про агресію Росії, про те, що вона не визнає суверенітету України.

Лист Медведєва - імперський продукт, спрямований на те, щоб не розглядати Україну як самостійну державу. Лист Ющенка не дає відповіді на лист Медведєва.

Той, хто виправдовується, тим самим визнає свою меншовартість. Ющенко виправдовується, як перед директором школи учень, у якого знайшли цигарки і сірники. Чому Ющенко у відповідь не сказав, що також відкликає українського посла з Росії? Президент мав би закликати до реакції міжнародну спільноту, зокрема, це Рада Безпеки ООН. Росія не дає можливості усталити кордон, отож не визнає Україну як повноцінного суверена. Ми маємо розуміти усю небезпеку, Ющенко має це сказати. Він має негайно звернутися до США як гаранта нашої безпеки, до Великобританії та Франції, які підписали з нами і Росією Будапештський меморандум. Треба про це нагадати хлопцям з Росії.

Така відповідь Ющенка свідчить про те, що він вже повністю вичерпав себе як президент і більше не може протистояти потужному імперському тиску.

3 авг. 2009 г.

Молдова буде прагнути до ЄС і конфедерації з Румунією

Демократичні сили, які зараз перемагають, є абсолютними прихильниками євроатлантичного шляху Молдови. Але в цій опозиції є дуже потужній сегмент – прорумунські сили, які зацікавлені в приєднанні до Румунії. Як відомо, дуже багато громадян Молдови мають румунські паспорти. Мова однакова, традиції однакові, церква православна, культурні звичаї дуже близькі і дуже велика частина населення Молдови спокійно погодиться на конфедерацію з Румунією. Значним поштовхом в цьому плані є те, що, приєднуючись до Румунії, Молдова автоматично входить в структуру Європейського союзу. І для Молдови, як надзвичайно відсталої країни, це важливо. Разом з тим, є частина населення, яка має інше коріння і не вважає себе чистими молдованами, яка поки що орієнтована на Комуністичну партію.

Найкращим варіантом було б, якби в Молдові викристалізувалась партія зі слов’янськими інтересами, яка відійде від комуністичних стереотипів, але буде виступати за збереження незалежності країни.

За будь-яких обставин занепаду комунізму не уникнути. Комуністи будуть відверто просити підтримки у Росії, скинуть овечу шкуру, під якою до цього часу ховались, і це буде чиста п’ята московська колона. Але навряд чи це їм допоможе. Після захвату документів, у опозиції, скоріш за все, є достатньо компроматів на Компартію і особисто на Вороніна. І після виборів Воронін буде змушений тікати закордон.

На мій погляд, зараз Молдова стоїть на порозі великих змін: повної зміни політичної еліти, геополітичного вектору, тощо. В цих умовах Україна могла б навіть забрати собі Придністров’я, 70% якого - українці. Це наша генетична територія. І взагалі, якби в Україні було нормальне керівництво, а не мафіозні формування, ми б були регіональним геополітичним лідером на цьому просторі, і мали б відповідні переваги і можливості. Сьогодні Придністров’я саме пливе Україні в руки. Але навряд чи Україна зможе його забрати.

30 июл. 2009 г.

Нова фаза загострення соціально-економічної та фінансово-банківської кризи можлива у жовтні

Другу фазу загострення соціально-економічної і фінансово-банківської кризи слід очікувати вже у жовтні цього року. Такий прогноз під час "круглого столу" "Соціально-економічна та фінансово-банківська криза як фактор загострення президентської кампанії в Україні" в УКРІНФОРМі зробив директор Інституту трансформації суспільства, завідувач кафедри міжнародної економіки та підприємництва Національної академії управління Олег Соскін, повідомляють кореспонденти агентства.

Неминучість наступного етапу кризи зумовлена стратегічним погіршенням соціального статусу громадян і рядом негативних чинників у базових виробничих галузях. Зокрема, варто виділити падіння індексу базових галузей, де з першого півріччя 2008 року по перше півріччя нинішнього спад становив близько 29%, промислового виробництва - 31%, ВВП - 25%, триває падіння експорту та імпорту.

На економічні та фінансові проблеми накладаються ще й проблеми політичні, зокрема, це стосується майбутньої президентської кампанії і діяльності влади в цілому. Найвищі інституції влади виявляють сьогодні мінімум активності щодо вирішення нагальних для країни питань. З входом у фазу економічної кризи Україна перейде у черговий етап формування нової системи. Ми підходимо до зміни соціально-економічної і політичної системи, втім, якою вона буде - невідомо, оскільки досі не добудована потужна модель громадянського суспільства.

29 июл. 2009 г.

Зони впливу Америка і Китай не ділитимуть

У сучасному світі модель геополітичного впливу одних країн на інші змінюється на модель співіснування анклавів.

У прагненні США до співпраці із Китаєм немає нічого дивного, адже вони надзвичайно залежні від нього у фінансово-економічному плані. Сьогодні Китай купив цінних паперів американської федеральної системи на суму близько 800 млрд. І якщо він раптом вирішить пред’явити їх Америці на оплату, то для неї це буде дуже скрутно. Крім того, Китай володіє найбільшим у світі запасом американського долара, який тримає як власний золото-валютний резерв. Експорт Китаю до Сполучених Штатів сягає сотень мільйонів доларів. Також там представлена дуже потужна китайська бізнес-діаспора.

Таким чином, на сьогоднішній день існує дуже сильна пов’язаність на фінансово-економічному рівні американської і китайської економік, бізнесу і капіталу. Тому, іншого виходу, як співпрацювати у них немає. Ці держави залежать одна від одної. Погіршення стосунків між США і Китаєм могло б обернутися економічною катастрофою світового масштабу.

Не варто також забувати, що Китай володіє ядерною зброєю, має власні засоби космічної доставки, ракети, і вцілому має потужний вплив на Азійські, Африканські і навіть Латино-Американські країни.

Разом із тим, в результаті зміни формату взаємин між США і Китаєм не відбудеться розподілення зон впливу. Це він пояснює тим, що в сучасному світі така модель стає неактуальною. Натомість, сьогодні кожна потужна країна шукає можливості впливати на іншу державу, при цьому мова йде не про вплив вибіркові території впливу, а про вплив масштабний. Тобто, якщо раніше держави-лідери пробували поділити між собою країни, то нині вони шукають способи співіснування на тих чи інших територіях.

Сьогодні світові лідери такі як Америка, Росія, Китай, Європейський Союз мають кожен, де їм цікаво, свій анклав впливу в тій чи іншій країні. І сьогодні уся політика домовленостей спрямована на те, як мають ці анклави співіснувати один з одним». В цьому є абсолютно нова якість сучасної геополітитичної світової реальності.

21 июл. 2009 г.

Ми летимо в прірву!

Ми маємо надзвичайно небезпечну тенденцію закріплення падіння промислового виробництва. У нас сьогодні уряд – це зміна Чорнобильських інженерів, які підірвали у квітні 1986 року ЧАЕС. Друга фаза падіння почнеться в жовтні.

Усі негативні тенденції, які були характерні наприкінці минулого року та у першому кварталі 2009 року, зберігаються. В чому це проявляється? Падіння промислового виробництва за півроку склало майже 30%. Всі розмови, що воно зменшилось з 32% до 30% - це як розмови на цвинтарі: «труп почав трошки повільніше розкладатися». Насправді ми маємо надзвичайно небезпечну тенденцію закріплення падіння промислового виробництва. Ми маємо таку ж саму тенденцію, що стосується базових галузей виробництва. Воно за півроку склало 29%. Це для нас є дуже серйозний показник. За оцінкою Національного банку, падіння індексу виробництва базових галузей в річному вимірі склало 29%. Індекс базових галузей дуже тісно кореспондується з промисловим виробництвом. Таким чином, промислове виробництво можна оцінювати теж, хоча ці цифри приховуються. Якщо індекс падіння базових галузей на півроку – 29%, і падіння промислового виробництва – приблизно 29-30%, тоді ми можемо дуже легко вивести такий показник, який теж приховується, - ВВП. Він дуже кореспондується з індексом базових галузей. Я можу сказати, що падіння ВВП за півроку склало, як мінімум, 24%.

Шановні мої, які позитивні зміни, яке дно? Дна ми ще не досягли. Дна немає, ми летимо у прірву! Чому? За півроку – і це дані Національного банку – чистий прибуток комерційних банків склав «мінус» 14,321 мільярдів. А було 8 за п’ять місяців. Яке дно? Фактично сьогодні на межі банкрутства знаходиться весь банківський сектор України. Якби тут не було іноземних банків, давно був би колапс цій банківській системі.

Ми повинні говорити, що наш експортний сектор сьогодні не просто стагнує, а він скорочується як шагренева шкіра. В цілому за січень-травень наш дефіцит поточного рахунку становив 660 мільйонів порівняно із 6,5 мільярдів доларів у січні-травні 2008 року. Але це навіть в цих умовах. Ми навіть не вийшли на нульову ставку. Тому що у нас же ще фінансовий рахунок від’ємний. У нас впали в чотири рази прямі іноземні інвестиції.

Обсяги експорту становили за п’ять місяців 14,6 мільярди, що на 43,7% менше, ніж у січні-травні. За півроку падіння експорту склало понад 50%, а падіння імпорту за 5 місяців було 16,3% у січні-травні і зменшилось у 2,1 рази. І вони все одно не можуть скоротити цей дефіцит зовнішньоторговельного балансу.

Тому ми можемо говорити про повний провал економічної політики уряду. Цього міністра економіки вже давно треба було заслати на рудники, щоб він там уран добував. У нас немає міністра фінансів. У нас сьогодні уряд – це зміна Чорнобильських інженерів, які підірвали у квітні 1986 року ЧАЕС. А Ющенко – це той самий Щербицький, який тоді стояв на чолі України.

Вони виставили на приватизацію без будь-яких повноважень Одеський припортовий завод. Є ж заборона його приватизувати. І чому за 4 мільярди? Чому так мало? Він коштує значно більше як стратегічний об’єкт. І хто дав право взагалі його приватизувати, якщо немає офіційно затвердженого голови Фонду держмайна? Це називається паніка, агонія, тому що немає ні уряду, ні більшості – нема нікого. Просто команда людей, яка грабує цю державу. Це окупаційні війська зайшли на територію цієї держати і грабують її, поки народ знаходиться в анабіозі.

Я вам скажу, чому знаходиться в анабіозі. Скільки в Україні за січень-травень було вироблено горілки і алкогольних напоїв? Якщо в січні було вироблено 2,5 мільйони декалітрів, то в травні – 4,9 мільйонів декалітрів. Якщо пива було вироблено в січні 14,8 мільйонів декалітрів, то вже в травні – 37,3 мільйонів декалітрів. Якщо сигарет у січні було вироблено 7,7, то в травні 8,4 мільярдів штук. Це і є основа нашого знищення, це є геноцид проти української нації.

Що треба робити? Зрозуміло, що ніякої приватизації цим людям робити не можна, бо вони просто все продадуть. Навпаки, треба робити реприватизацію – забрати у них обленерго, металургійні комбінати. Викупити і забрати у них, а ще у в’язницю посадити. Ми що, не розуміємо, що відбувається, що нас чекає?

Наступне, що треба робити – перезавантаження. За п’ять років Ющенко довів Україну фактично до економічної руїни і заявив, що він іде в президенти. Тимошенко, яка взагалі в економіці нічого не розуміє, фактично вміє тільки збільшувати нам борги. Наш зовнішній борг збільшився вдвічі. Хто його віддаватиме? У нас що, є гроші на повернення цих боргів? Через два роки треба буде віддати Міжнародному валютному фонду 17,5 мільярдів доларів. Звідки ми візьмемо ці гроші? На початок червня весь борг України складав 99 мільярдів доларів. Відомо, що з третього траншу кредиту МВФ 2 мільярди доларів віддали на погашення наших зовнішніх боргів. Тільки один мільярд ми візьмемо собі з цих грошей. Національний банк на сьогоднішній день фактично втрачає свій золотовалютний запас. У нас зараз немає грошей заплатити за російський газ, спожитий у червні.

Вже з’їдаються прибутки Національного банку, які ще не зароблені і не оформлені легітимно як прибутки. Яке дно, шановні мої? Ми вже проїли все, що можна було проїсти, і вже проїдаємо майбутнє. Ми вже проїли кошти, які нам сплатила Росія за транзит газу за цей рік і за перше півріччя наступного року. Які позитивні фактори розвитку? Друга фаза падіння почнеться в жовтні.

Висновок: перезавантаження негайно потрібно робити. Причому, всієї політичної еліти. І президентські вибори нам в цьому, на жаль, не допоможуть, тому що нам треба було робити перезавантаження Верховної Ради, а його треба було робити згідно резолюції ПАРЄ від квітня 2007 року, де чітко записано, що виборча система в Україні не відповідає європейському праву і стандартам, і що ставиться вимога перед Україною привести її у відповідність до європейських стандартів.

Це не було зроблено. Тоді добре, давайте чекати колапсу. Давайте чекати внутрішнього дефолту. Давайте чекати повної руйнації.

Я, на жаль, не бачу на сьогоднішній день ніяких позитивних зрушень, які би свідчили про те, що почалися якісь зміни на краще. Реформ немає, економічно продуманої політики уряду немає. Завжди є таке затишшя перед бурею.

13 июл. 2009 г.

Суд зобов'язав Президента провести референдум зі вступу України в НАТО

Я вважаю, що Президентові треба розпустити цей окружний суд і зробити у відповідні органи юстиції подання, що ж це за люди - нехай СБУ перевірить їхню діяльності - чи займаються вони бізнесом, чи брали хабарі, хто їх родичі, хто вони такі, що виносять питання, які не належать до їх компетенції. По­друге, потрібно подивитися на їхню професійну компетентність через органи юстиції - може, їх просто треба позбавити статусу суддів. По­третє, треба внести пропозиції у законодавство - де є прогалини, щоб усякі хацапетівські суди не розглядали питання рівня національної безпеки. Бо коли кожен почне розглядати ці питання, то пів­України взагалі не залишиться. Бракує лише, щоб якийсь містечковий суд розглянув питання, чи був правомірний референдум 1991 року. Узагалі, такі питання вирішити неможливо - нема правової бази. Президент ветував закон про референдум, а старого закону нема. Закону про референдум узагалі нема. Є закон про референдум часів радянської України, якої не існує. А якщо навіть буде новий закон, то зібрані підписи вже не будуть легітимні, бо треба збирати підписи на базі чинного закону. Це абсурд на абсурді. Це просто провокація російських спецслужб. Я думаю, що ці судді належать до п'ятої промосковської колони. Окрім того, ЄЕПу не існує - він же юридично не оформлений. Куди ж вступати? Тому це питання треба розглянути на РНБО й ухвалити відповідні рішення.

10 июл. 2009 г.

Украине необходимо ужесточить государственную политику в отношении производителей алкогольных и табачных изделий

Необходимо как можно быстрее вести в действие положение Закона Украины №4503 «О внесении изменений в Закон Украины «О государственном бюджете Украины на 2009 год» и некоторые другие законы Украины», которое предусматривает повышение ставки акцизного сбора на пиво.

Руководство страны должно пересмотреть государственную политику в отношении ликероводочных изделий и пива. Необходимо прекратить алкоголизацию населения, и в связи с этим запретить рекламу пива, алкогольных и слабоалкогольных напитков, повысить ставку акцизного сбора на них.

Следует ввести государственную монополию на производство как алкогольных, слабоалкогольных напитков и пива, так и на производство и реализацию табачных изделий, поскольку широкое распространение названных видов продукции оказывает чрезвычайно негативное воздействие на функционирование Украины как государства и жизнедеятельность украинской нации.

Принятие этих решений о вытеснении данных видов бизнеса особенно необходимо в условиях тотального вымирания украинского населения (как известно, оно сокращается бешеными темпами – по состоянию на 1 мая 2009 года численность населения составила 46 млн. 61 тис. 403 особы, это на 87,5 тыс. меньше, чем на туже дату прошлого года) и развития украинского государства на принципах паразитической карнавальной нации.

Пришло время подорвать финансовую основу водочных, пивных и табачных «королей». Деньги, которые они получают, замешаны на крови украинского народа, поскольку, чем больше в стране производится алкоголя, пива и табака, тем больше украинцев вымирает или превращается в дебилов, тем больше средств требуется потом на лечение и борьбу с нарушениями общественного правопорядка, убийствами, грабежами и т.д.

Общественность сегодня должна поставить вопрос об ужесточении государственной политики в отношении производителей табака, пива, алкогольных и слабоалкогольных напитков. Причем, жесткость требований должна быть одинаковой ко всем производителям – национальным и международным. А те народные депутаты, которые не хотят проголосовать за такие решения, прикрываясь тезисами о контрабанде и поддержке национального производителя, являются коррупционерами, которые получают какие-то преференции (в материальном или финансовом виде) от владельцев предприятий данных видов бизнеса.

3 июл. 2009 г.

За перемогу Обами, Росія отримає від США карт-бланш на Україну і Грузію

Не надто оптимістичний прогноз для України в контексті зустрічі Барака Обами та Дмитра Медведєва. В центрі переговорів стоятиме питання із вступом України НАТО, і в цьому сенсі не виключно, що Америка може принести нашу державу в жертву.

Російськими бізнесструктурами (не без згоди Путіна) була підтримана виборча кампанія Барака Обами. При чому, мова йде про дуже великі суми, які надійшли в його фонд через ці структури.

Навіть Бухарестське рішення щодо України не зможе її захистити, оскільки чітких термінів набуття нею членства в Альянсі там не вказано. США просто візьмуть паузу і на певний період заплющать очі. Америка може дати росіянам карт-бланш для того, щоб впоратися з Україною і Грузією. Російські навчання «Кавказ» цілком реально можуть перерости у захоплення Грузії, і якщо це вдасться, то Україна буде наступною. Зайнявши нейтральну позицію, Сполученні Штати просто сигналізуватимуть Росії: «ось ваш шанс – використовуйте його якнайшвидше, а як не встигнете, тоді вже ми вас будемо засуджувати».

Небезпеку я вбачаю і в тому, що Росія уже визначилася із підтримкою на майбутніх українських виборах Віктора Януковича. Підтримуючи лідера Регіонів, будуть орієнтуватися на те, щоб всю Україну забрати під свій вплив, або ж, підтримуючи і Януковича, і Тимошенко, спробують розколоти нашу державу. А США в цьому просто не будуть заважати.

Обама не є геополітичним стратегом, крім того, у США настільки багато внутрішніх проблем, котрі є дуже гострими – криза триває і поглиблюється, потрібно вирішити питання і в Ірані, Афганістані, Північній Кореї та Китаї, тому, за побоюваннями експерта, Україна може стати тут розмінною картою.

На певний період підтримка з боку Америки зникне, і ми залишимося сам на сам з Росією. Рятувати себе потрібно буде самим.

22 июн. 2009 г.

Каждый день премьерства Тимошенко приближает страну к краху

Дефолта можно избежать только при условии принятия немедленных мер. В первую очередь необходимо сместить виновных в социально-экономическом кризисе - премьер-министра Юлию Тимошенко вместе с ее командой. Каждый день пребывания этой особы при власти приближает Украину и украинский народ к полному краху.

Второй шаг – кардинальная смена руководства Национального банка Украины. Пребывание Стельмаха, Савченко, Шаповала и других людей во главе Нацбанка – это такая же угроза для Украины, как пребывание Тимошенко у власти.

Пора наконец выполнить резолюцию ПАРЕ 2007 года о реформе избирательного законодательства Украины и переход к системе открытых списков.

Следующий шаг по предотвращению внутреннего дефолта – признание виновными владельцев крупнейших банков. Заключение Контрольной палаты Украины четко указывает на факт сговора НБУ и шести крупнейших банков с целью разворовывания денег украинского населения. Осуществлялось незаконное рефинансирование банков, затем деньги конвертировались и вывозились собственниками за рубеж, что привело к искусственному банкротству банков.

Следует также поддержать малый бизнес, который планомерно уничтожался Пинзеником вместе с Тимошенко и Кужель. В частности, были ликвидированы свободные экономические зоны, благодаря которым малый бизнес мог удержаться на плаву. Также необходимо избавить малый бизнес от налога на добавленную стоимость. НДС – это налог, который не работает, и на котором выросли практически все бандформирования.

Заключительный пункт антидефолтной программы – проведение политики по выравниванию внешнеторгового баланса, замещения импорта экспортом. Сегодня происходит фактическая деградация экспортного сектора экономики, а в импортном секторе продолжает оставаться огромная часть импорта товаров, которые могли бы быть вытеснены и замещены товарами отечественного производителя.

16 июн. 2009 г.

Грошей на придбання газу немає

Я б не радів нині сильно, не бив у барабани й не дудів у фанфари. Усе залежить від наповненості газових сховищ. За моїми оцінками, на сьогодні там менш ніж 3,6 мільярдів кубометрів газу. Це лише буферний запас, який не можна ані підняти, ані викачати. Буферного газу має бути не менше 5 мільярдів кубів газу, інакше місце газу займе вода, і газові сховища будуть знищені.

У нас є гроші купувати газ нині для споживання, але у нас немає грошей, щоб купувати газ на закачування газу у сховища. А нам треба купити 10 мільярдів кубометрів до першого грудня.

3 июн. 2009 г.

До «махінацій» БЮТ і ПР Литвин не приєднається, хіба що під тиском Москви

«Широкій коаліції» Литвин не потрібен, адже і без нього у БЮТ і ПР буде «велика більшість голосів».

Литвин зацікавлений в збереженні своєї посади і відповідно в тому, щоб «широка коаліція» не відбулась. Він розумна людина, і до цього процесу не приєднається, хіба що буде примушений Москвою.

Формування «широкої коаліції», на мою думку, може відбуватись тільки за вказівками Кремля, і означає повне захоплення влади. Але не залежно від того, буде створена нова коаліція чи ні, економічну ситуацію в країні, це не поліпшить.

Перед тим як міняти Конституцію і обирати президента в парламенті, БЮТ і ПР не завадило б звернути увагу на ситуацію в Молдові. Окрім цього процедура зміни статей є дуже складною і повинна закінчитись референдумом. А українці за будь-яких обставин не підтримають обрання президента в парламенті. Так, що цей процес все одно закінчиться провалом, і ще більшою дестабілізацією політичної і економічної ситуації в країні».

Коаліція, створена фінансово-корпоративними клановими групами, які ненавидять одна одну, приречена на розпад. Буде тривати війна, спочатку холодна, а потім відкрита. Особливо напруга зросте, коли «коаліціанти» почнуть втілювати російські інтереси і відчують супротив, адже українці ніколи з цим не погодяться. До чого все це призведе, навіть складно уявити».

6 мая 2009 г.

«Східне партнерство» - це відстоювання власних інтересів

Механізм партнерства країн Східної Європи дуже схожий на той, який застосовувався для прийняття цілого ряду країн в ЄС у 2004 році. Якщо вдасться правильно розробити угоду про партнерства, вона дозволить вийти на відповідність копенгагенським критеріям, які лежать в основі прийому країн до ЄС.

Тому угода про партнерство має в собі дуже високий якісний контекст. Але хто візьме на себе відповідальність, якщо керівництво дискредитоване? Пануючим кланам не потрібно членство в НАТО чи ЄС. Якщо виконувати підписані зобов’язання, підривається влада кланово-корпоративного режиму.

Східне Партнерство, певною мірою убезпечує країни Східної Європи від російського тиску, але воно не є антиросійським, хоч Росія цим і стурбована. Лукашенко і Воронін достатньо серйозно залежать від Москви, тому вони відмовились від візиту до Праги. Але на мою думку Східне Партнерство - в першу чергу, відстоювання власних інтересів.

Якщо Україна буде дотримуватись цієї програми, вона опиниться в Євросоюзі через вісім років. Але наше керівництво такий варіант не сприймає, система партнерства його вже не влаштовує. Але якщо така система не влаштовує, то що ж тоді влаштує.

23 апр. 2009 г.

У вересні буде другий пік економічної кризи, спровокований передвиборчим популізмом

Пенсійний фонд за перший квартал цього року недобрав мінімум 5-6 млн грн. Інфляція сягнула майже 6%, падіння промислового виробництва за перший квартал становить 32%, а ВВП зменшився мінімум на 20%. Сьогодні 40% банківської системи – це банки-банкрути.
Яке видужання? Хвороба ще не починалась, вона тільки-тільки розгортається. Тому я вважаю, що Юлії Тимошенко було би найкраще піти у відставку і взяти відповідальність за ту руїну, яку вона зробила в Україні. Це найкраще, що вона могла б для нас зробити. Тоді може і почався б процес одужання.

Перший пік загострення економічної кризи на травень-червень цього року, а другий пік – уже з середини вересня – це буде безпосередньо пов’язано з виборами, адже передвиборні обіцянки треба чимось підкріплювати. Найкраще – грошима, а їх треба або позичити, або ввімкнути верстат. Тоді криза буде розвиватися на фоні політичного популізму і загострення політичної боротьби.

Кредит МФВ - це чергова доза наркотику для України, якої не вистачить, щоб вирішити всі проблеми: «3 млрд, якщо їх і дадуть, – це наша місячна норма. Причому, цим треба буде ще закрити ті дірки, які уже є.

Переговори про асоціацію: кінця не видно

В Україні відбувається 11-й раунд переговорів між Україною та ЄС з приводу укладання угоди про асоціацію. Незалежні експерти вважають комплекс неузгоджених питань надто великим, аби завершити переговори до кінця року.

Переговори між Україною та ЄС щодо угоди про асоціацію розпочалися 5 березня 2007 року. Очікування президента Ющенка щодо їхнього завершення за 10-12 місяців. Протягом останніх семи років в Україні не проводилися реформ, на виконанні яких наполягала європейська сторона.

Найбільш чутливим для європейських партнерів є недоліки українських регулятивно-правових засад, різка критика європейськими органами української виборчої системи та небажання влади її змінювати. До інших гострих проблем, які стоять на заваді угоди про асоціацію з ЄС, є енергетична вразливість України, недостатню боротьба з корупцією та необлаштованість східних кордонів, що робить державу беззахисною перед навалою нелегальних мігрантів.

15 апр. 2009 г.

Тимошенко готується, щоб піти у відставку «жертвою»

Тимошенко готується стати президентом України. Вона показувала, як лютує і наводить лад з великими бізнесменами у Савіка Шустера, тепер вона почала робити такі ж розбори з міністрами, - аналізує експерт. – Тимошенко демонструє, що в уряді чиниться внутрішній саботаж і їй не дають працювати. Але як кажуть, «поганому танцюристу і ноги заважають.

Прем’єр-міністр – людина, яка себе дуже добре вміє контролювати, а тому такі дії є не емоційним вибухом, а дуже чіткими кроками.

Скоріш за все, Тимошенко готується таким чином до відставки, щоб сказати: «мене всі зрадили, є кругова порука, є президентська мафія, т.д., т. п. і я так не можу працювати. Однак, статися це може, на його погляд, ближче до осені.

Вона буде виставляти всіх зрадниками, а себе як єдину Родину-мать, яка всю Україну може захистити і врятувати, і тільки від неї і її президентства ми можемо очікувати порятунку.

8 апр. 2009 г.

Україні пора зрозуміти, що комуно-соціалісти гальмують її шлях в Європу

Дуже показовим є реванш комуністів, які «фактично окупували країну», отже компартія виявилась нездатною до проведення економічних реформ системного характеру. Тому, на переконання експерта, першим висновком для України має стати те, що комуністичні і соціалістичні сили «завжди заводять країну в глухий кут».

Коли комуністичні проросійські сили беруть владу в країні, вони мирним шляхом її не віддадуть – це для нас має бути другим висновком.

Третій висновок з подій у Молдові, на погляд експерта, полягає в тому, що черговий раз доводить неефективність системи, так званих, пропорційних виборів. Нам негайно треба міняти систему, переходити до моделі, за якою кожна партія виставляє своїх кандидатів по окремих округах. Зараз в Молдові вибори проходили за тією ж самою системою, яка існує в Україні і ми побачили результат.

Прогнозуючи подальший розвиток подій у сусідній республіці, Соскін не виключає загострення придністровського конфлікту. «Ліберально-демократична партія в Молдові орієнтована на ЄС, на Румунію, а комуністична партія орієнтована на Росію. Придністров’я буде різко проти об’єднання з Румунією, і навіть може виникнути громадянська війна».

Української реакції на молдовський конфлікт немає через те, що ми просто не знаємо, як нам реагувати. У нас навіть немає міністра закордонних справ. У нас немає своєї геополітичної доктрини, ми не знаємо, куди самі йдемо, тому і немає власної позиції

2 апр. 2009 г.

Діапазон позицій українського політикуму у питанні НАТО надто широкий

Завдає прем’єр-міністр, яка, повсемісно зазначає, що вступ України в НАТО невчасний, що взагалі потрібно шукати якусь нову модель, оскільки НАТО, на її погляд, себе вичерпало. На останньому виступі в Японії, вона запропонувала сформувати якусь нову модель безпеки від Атлантики до Тихого Океану, тобто фактично російську модель. Таким чином, вона не розглядає НАТО, як союз актуальний для України.
Антинатівську позицію і голова Верховної Ради Володимир Литвин.

Тобто дві вагомі фігури в українській політиці, плюс комуністи і ПР виступають фактично проти НАТО. І залишається лише один Президент, термін повноважень якого, нажаль, практично вичерпався. Тому, я припускаю, що Україну не запросили на ювілейну зустріч саме через неузгодженість керівництва країни з приводу НАТО: хтось за, хтось займає нейтральну позицію, а хтось категорично протии.

Зовнішня причина, полягає в тому, що зараз Німеччина, Франція, США, а також і Великобританія(тобто основні гравці в цьому процесі), орієнтовані на створення нової продуктивної моделі відносин з Росією. Тому, запрошувати Україну до НАТО - певний виклик. Вони не хочуть дратувати Росію і готові, поки що, Україною пожертвувати. І, нажаль, наше керівництво цьому тільки сприяє.

12 февр. 2009 г.

Банки нужно продавать!

Нужно проводить не просто рекапитализацию банков, нужно их просто продавать", - заявил он. По словам О.Соскина, те банки, которые находятся на грани введения временного управляющего из Нацбанка (а сколько их - посчитать просто - достаточно пройтись по офисам некоторых банков и посмотреть, стоят ли там очереди и введен ли лимит на получение в них налички), в крайне сложной ситуации сегодня.

Есть банки, которые выдают по тысяче гривень на руки. Это значит, что этот банк на грани введения временного управляющего из НБУ. Нацбанк должен создать, прежде всего, кризисную группу, которая непосредственно займется продажей этих банков и проводить переговоры с Европейским банком реконструкции и развития", - отметил эксперт.

Это нужно делать срочно. Нельзя ждать. В Нацбанке сейчас нет никого, кто бы этим занялся. И промедление с назначением руководства Нацбанка приводит к разрушению банковской системы", - заявил он.

Если МВФ сейчас не даст денег Украине, то их нам вообще никто не даст.
МВФ говорит, что в Украине Нацбанк и правительство не являются нормальными переговорщиками, и что они фактически куда-то "затырили" 4,5 млрд долларов США и не хотят говорить, куда они их дели и на что использовали, а значит, мы им денег давать не будем..
Но она сделает это под гарантию, что заберет нашу газотранспортную систему, но кредит под 12-15% годовых даст.

10 февр. 2009 г.

Збільшуеться кількість банків, що знаходяться на межі банкрутства

Політика уряду і Нацбанку руйнує гривню - по темпах девальвації національної валюти ми практично випереджаємо вже всі країни світу

На сьогодні можна вилічити реальний курс гривні - він залежатиме від того, яку економічну політику проводить уряд і яку монетарну політику проводить Національний банк України.
На жаль, сьогодні політика і Нацбанку, і уряду абсолютно помилкова. Вона сприяє не помірній девальвації, а руйнуванню гривні. Ми практично випереджаємо вже всі країни світу по темпах девальвації національної валюти. Ми перевищили навіть рівень ісландської крони. Аби національна валюта була "спокійною", потрібно, аби була більш-менш здорова економіка і банківська система. А Нацбанк вже не в змозі забезпечувати ефективне керівництво банківською системою, оскільки він втрачає, і дуже швидко, свої золотовалютні запаси.

За інформацією, на кінець січня золотовалютні запаси НБУ, резерви банку, склали 28,8 млрд дол. У серпні 2008 року ця цифра складала 38 млрд дол. 9 млрд дол. запасів втрачено за дуже короткий термін, за 5 місяців.

Така втрата золотовалютних запасів означає, що НБУ в монетарній політиці робить неправильні кроки.
На теперішній час в Україні зростає кількість банків, що знаходяться на межі банкрутства.

Зараз золотовалютні запаси нестримно втрачаються, стабілізації курсу гривні не відбувається. Можна говорити, що керівництво Нацбанку не проводить ефективну монетарну політику. Що робити? Дівчаток міняти потрібно, міняти керівництво Національного банку. Причому до рівня управління. Негайно! Зволікання смерті подібне! Це абсолютно однозначно.

16 янв. 2009 г.

Перевес в газовом противостоянии не на российской стороне

Перевес сейчас точно не у России– они потеряли уже десятки миллиардов долларов, у них нарушился бюджет, падает рубль. Вы что, 32 рубля за 1 доллар – они в шоке. Рушатся все их планы, к тому же они видят, что Европа – не на их стороне. Представляете, Россия должна отказаться от цены 400 долларов для Украины за газ, но тогда это будет подрывом авторитета Путина и Медведева. Есть ещё одна версия – у России нет таких запасов газа, чтобы обеспечивать поставки газа сейчас, зимой.

Критической точкой газового противостояния станет встреча 17 января 2009 года Юлии Тимошенко, Владимира Путина, премьер-министра Чехии Мирека Тополанека и председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу. Вопрос – состоится ли она, и смогут ли стороны договориться.
Остаётся вариант, к которому Европа сейчас созревает – это выйти на прямые контракты между НАК «Нафтогаз» и европейскими кампаниями по транзиту газа по нашей территории – это было бы самое правильное и всё решило бы. На это готова Тимошенко, но клан Ющенко не готов, потому что схема становится абсолютно прозрачной – украсть ничего нельзя. Ясно, что при этой ситуации у России нужно будет покупать газ по 400 долларов. Сейчас – по 400, потом дешевле. Но, фактически, наша цена будет привязана к цене для Европы. Это в общем-то выгодно всем – снимает лишние вопросы. Но в то же время, это будет уменьшением прямого геополитического влияния России на Украину.

Я, уверен, что абсолютно реальным выглядит вариант, при котором Россия пойдёт на открытое военное противостояние с Украиной. Ситуация такова, что поведение Украины доводит политиков в Кремле до «белого каления».
Есть одна страшная опасность – если у Путина и Медведева сдадут нервы, они начнут военное вторжение в Украину танковыми колоннами. Если стороны не договорятся в ближайшее время, истерия может достичь такого уровня, что у кого-то могут сдать нервы.

Юлия Тимошенко, на фоне газового конфликта, вчистую переигрывает Виктора Ющенко. Премьер-министр Украины ведёт себя спокойно и не срывается, в то время как в парламенте уже во втором чтении рассматривается законопроект об импичменте президента. Виктор Ющенко необратимо теряет авторитет в Украине и за рубежом.

12 янв. 2009 г.

Газовое противостояние Украины и России движется в сторону вооружённого конфликта

Есть агрессор – Украина — совершенно плохая страна. Есть Россия, которая -практически жертва, и Россия вроде бы находится в такой ситуации, что она должна защитить свои интересы. Точно также было с Грузией и после этого началась война. А здесь причина войны ещё больше чем в Грузии, потому что если Украина выстоит, и напрямую начнёт подписывать договоры с западными, восточно-европейскими и балканскими странами про транзит, Россия перестанет быть центральным игроком на Центроазийском пространстве.
Действия украинской власти в газовом конфликте с Россией Олег Соскин называет бездарными. Президент Ющенко вместе со своим кланом – Фирташем и кампанией – припёрли себя к стенке, и теперь вынуждены идти до конца – отступать уже некуда.

Ющенко, как и Саакашвили, кстати, перевёл конфликт в открытое русло. Только тот сразу в военный перевёл, а тут есть ещё экономико-политическая фаза и отступать он уже не может – его сметёт, у него и так 2% поддержки населения. Надо сказать – пусть будут европейские цены, куда деваться? Но мы хотим, чтобы была европейская структура цены на транзит, мы хотим, чтобы стояли счётные устройства на границе. Он же про это не говорит. Он должен людям сказать, — народ, будет тяжело, но мы поставим вам всем счётчики газовые, мы сейчас начнём давать деньги, чтобы местная власть могла закупать автономные котельни.

Путин сказал: «Европейская цена, но пусть будет и европейская цена за транзит». Это попытка найти компромисс. Ведь вопрос для России тоже очень тяжёлый – они могут неделю простоять со своим газом, а потом куда им его девать – кушать на завтрак, обед и ужин? Поэтому надо этот вопрос до Старого Нового года решить, или надо России начинать атаку для обеспечения защиты своих интересов и войти танковыми колоннами в Восточные регионы Украины, в том числе – высадиться в Одессе, поэтому деваться им тоже некуда.

Я думаю, что приеду до конца января – проведём что-нибудь интересненькое. Только я хочу, чтобы всё было цивилизовано, мы же не бандиты. Я же тоже могу применить свои физические навыки, неужели я должен это делать?