Цена на украинский металл будет падать дальше. Не исключено, что до конца года падение составит еще 5%, хотя с октября мы видим снижение цен на 10%. Частные владельцы этих компаний, а именно СКМ Ахметова, "Интерпайп" Пинчука, которые находятся в окружении президента Януковича, не будут сокращать свои доходы. А значит, они будут сокращать сотрудников, уменьшать зарплаты, будут массовые сокращения на Востоке, где голосовали обычно за Партию регионов.
Заводы могут частично закрывать, но не на реконструкцию, а до лучших времен. Все это приведет к росту антипрезидентских настроений на Востоке и Юге, ведь основанная масса людей работает именно на этих предприятиях. Это потянет за собой проблемы в угольной отрасли, производстве электроэнергии. Все это приведет к снижению платежеспособности украинцев, сокращению грузоперевозок, дефициту в бюджетной сфере, росту внешнего долга. Это увеличит недовольство масс, хотя рейтинг Януковича и так уже упал до 10%. И он имеет все шансы обвалиться к зиме до 5%. Это рейтинг Ющенко на его четвертом году правления. Такая же участь, крах президентской карьеры будет ожидать Януковича.
24 окт. 2011 г.
Україна поступово гине, як держава
Те, що Україна втратила сім позицій і перемістилася на 152 місце в рейтингу сприятливості ділового середовища (Doing Business-2012) свідчить про поступову загибель країни.
Я думаю, треба очікувати дуже поганих подій, коли вони вийдуть на поверхню. …Однак чинна влада на такі інструменти, як рейтинги, не реагує, продовжуючи свою діяльність на загибель України, і, в кінцевому рахунку, - себе.
Зниження рейтингу України – це лише індикатор, який свідчить про те, що влада у своїй діяльності не враховує об’єктивних економічних законів. На мою думку, посилення корупції, погіршення соціального рівня життя населення та умов господарської діяльності може призвести до вираження невдоволеністю діями влади у масових акціях протесту.
Я думаю, треба очікувати дуже поганих подій, коли вони вийдуть на поверхню. …Однак чинна влада на такі інструменти, як рейтинги, не реагує, продовжуючи свою діяльність на загибель України, і, в кінцевому рахунку, - себе.
Зниження рейтингу України – це лише індикатор, який свідчить про те, що влада у своїй діяльності не враховує об’єктивних економічних законів. На мою думку, посилення корупції, погіршення соціального рівня життя населення та умов господарської діяльності може призвести до вираження невдоволеністю діями влади у масових акціях протесту.
20 окт. 2011 г.
Північно-східний вектор
У вівторок керівники урядів Росії, України, Білорусі, Казахстану, Молдови підписали у Санкт-Петербурзі угоду про створення зони вільної торгівлі в рамках СНД. Вірменія, Таджикистан та Киргизстан пообіцяли визначитися найближчим часом.
Тривалі, гострі, але конструктивні
«НЕСПОДІВАНО для самих себе в результаті тривалих, гострих, але все ж конструктивних переговорів ми розв’язали головну проблему, заради якої сьогодні зібралися, — сказав прем’єр Росії Володимир Путін. Він нагадав, що угоду подібного змісту спочатку було підписано 1994 року, але не всі країни, в тому числі й Росія, її ратифікували. Тож вона практично не діяла. Російський прем’єр звернув увагу, що товарообіг між країнами СНД за перше півріччя 2011 року збільшився на 48 відсотків і становить понад 134 млрд. доларів. «Якщо ми розвивалися такими темпами, не маючи угоди про вільну торгівлю, то можна передбачити, як це буде після її підписання», — зауважив В. Путін.
— Ця угода для нас дуже вигідна. Вона дасть змогу лише протягом наступного року збільшити обсяги товарообігу між Україною та СНД на 35 відсотків, створити нові робочі місця, стабілізувати економічну ситуацію в країні. Документ протягом найближчого часу буде вдосконалюватися, аж поки не будуть усунуті всі бар’єри, які залишилися. Прикметно, що угоду підписано з дотриманням усіх вимог СОТ, — сказав у телефонній розмові з кореспондентом «Сільських вістей» учасник санкт-петербурзьких переговорів урядовий уповноважений із питань співробітництва з РФ, СНД, ЄврАзЕС та іншими регіональними об’єднаннями Валерій Мунтіян.
Окрім угоди про ЗВТ, українська делегація підписала міждержавну програму інноваційного співробітництва з СНД до 2020 року, концепцію стратегічного розвитку залізничного транспорту та інші документи.
«Найгірше ніде не бути...»
ЕКС-МІНІСТР економіки України Віктор Суслов позитивно оцінює факт підписання угоди про ЗВТ із СНД. Це, на його думку, посилює міжнародні позиції нашої держави, після того, як суттєво погіршилися її стосунки з Євросоюзом, США, Росією та іншими країнами, адже була небезпека, що Україна взагалі опиниться в міжнародній ізоляції, але цього, на щастя, не сталося. Були побоювання, що Росія перешкоджатиме Україні у налагодженні співпраці з країнами СНД. Але обидві країни в останній момент знайшли спільну мову, усунувши більшість спірних питань. Угода — це перший крок України до Митного союзу. Дуже важливо, що вона наважилася зробити вибір між ЄС та МС на користь останнього. Найгірше було б нічого не вибрати і назавжди залишитися в буферній зоні, тоді це призвело б до тяжких наслідків. Тому порівняно з ізоляцією участь у Митному союзі — великий плюс. Це дає змогу зберегти високотехнологічні галузі. Тим паче, що в Санкт-Петербурзі досягнуто низки домовленостей щодо поглиблення співробітництва в космічній галузі, авіабудуванні та на інших напрямках. Ясна річ, що в цій ситуації угода про ЗВТ із країнами ЄС, мабуть, підписана не буде, бо не можна бути одночасно і тут, і там. Адже Митний союз усуває економічні перешкоди всередині цього утворення, але в той же час будує бар’єри у стосунках із іншими країнами, в тому числі й тими, що входять до ЄС, вважає експерт.
Шлях до феодалізму?
ОЦІНКА іншого відомого експерта Олега Соскіна - негативна. СНД — структура, яка діє лише на папері, адже більшість угод, які раніше підписувалися учасниками цієї структури, не виконувалися, вважає він. Ну, підписали ще один папірець, але механізмів його реалізації поки що немає. Та навіть якщо припустити, що угода про ЗВТ буде діяти, Україні це не принесе ніякої користі. Адже стосунки в її рамках не матимуть рівноправного характеру. Росія буде в ролі сюзерена, решта країн — на правах васалів, які виконуватимуть волю Кремля. Треба відкрити очі і подивитися, куди ми йдемо. Ми опинимося в колі економічно відсталих країн з сировинними, неконкурентоздатними економіками, бідними, обмеженими ринками. 85 відсотків експорту Росії забезпечується за рахунок двох товарів: нафти та газу. Така ж ситуація і в Казахстані та Туркменистані. Це країни, де правлять кланові олігархічні сім’ї. Їхні суспільства поділені на два соціальні полюси: 80 відсотків бідних і 3-4 відсотки багатих. Якщо наші олігархи думають, що в рамках Митного союзу вони одержать якісь преференції на газ, то вони помиляються. Насправді буде сформовано модель неоколоніального пограбування, з допомогою якої Росія захопить усі наші ресурси і технологічні досягнення. Тож якщо ми хочемо потрапити в таке багно, де фактично українські громадяни не матимуть права голосу і не зможуть зреалізувати себе, долучившись до основних європейських цінностей, економічних, політичних і цивілізаційних, то, звичайно, услід за санкт-петербурзькою треба підписувати ще й угоду про Митний союз. Але наш народ із цим не погодиться, вважає Олег Соскін.
Угода про зону вільної торгівлі набере чинності після ратифікації парламентами країн СНД. Отже, українські громадяни та політики ще зможуть виявити свою позицію щодо зміни геополітичного вектора держави.
"Сільські вісті" № 119 (18709) від 20 жовтня 2011 року
Тривалі, гострі, але конструктивні
«НЕСПОДІВАНО для самих себе в результаті тривалих, гострих, але все ж конструктивних переговорів ми розв’язали головну проблему, заради якої сьогодні зібралися, — сказав прем’єр Росії Володимир Путін. Він нагадав, що угоду подібного змісту спочатку було підписано 1994 року, але не всі країни, в тому числі й Росія, її ратифікували. Тож вона практично не діяла. Російський прем’єр звернув увагу, що товарообіг між країнами СНД за перше півріччя 2011 року збільшився на 48 відсотків і становить понад 134 млрд. доларів. «Якщо ми розвивалися такими темпами, не маючи угоди про вільну торгівлю, то можна передбачити, як це буде після її підписання», — зауважив В. Путін.
— Ця угода для нас дуже вигідна. Вона дасть змогу лише протягом наступного року збільшити обсяги товарообігу між Україною та СНД на 35 відсотків, створити нові робочі місця, стабілізувати економічну ситуацію в країні. Документ протягом найближчого часу буде вдосконалюватися, аж поки не будуть усунуті всі бар’єри, які залишилися. Прикметно, що угоду підписано з дотриманням усіх вимог СОТ, — сказав у телефонній розмові з кореспондентом «Сільських вістей» учасник санкт-петербурзьких переговорів урядовий уповноважений із питань співробітництва з РФ, СНД, ЄврАзЕС та іншими регіональними об’єднаннями Валерій Мунтіян.
Окрім угоди про ЗВТ, українська делегація підписала міждержавну програму інноваційного співробітництва з СНД до 2020 року, концепцію стратегічного розвитку залізничного транспорту та інші документи.
«Найгірше ніде не бути...»
ЕКС-МІНІСТР економіки України Віктор Суслов позитивно оцінює факт підписання угоди про ЗВТ із СНД. Це, на його думку, посилює міжнародні позиції нашої держави, після того, як суттєво погіршилися її стосунки з Євросоюзом, США, Росією та іншими країнами, адже була небезпека, що Україна взагалі опиниться в міжнародній ізоляції, але цього, на щастя, не сталося. Були побоювання, що Росія перешкоджатиме Україні у налагодженні співпраці з країнами СНД. Але обидві країни в останній момент знайшли спільну мову, усунувши більшість спірних питань. Угода — це перший крок України до Митного союзу. Дуже важливо, що вона наважилася зробити вибір між ЄС та МС на користь останнього. Найгірше було б нічого не вибрати і назавжди залишитися в буферній зоні, тоді це призвело б до тяжких наслідків. Тому порівняно з ізоляцією участь у Митному союзі — великий плюс. Це дає змогу зберегти високотехнологічні галузі. Тим паче, що в Санкт-Петербурзі досягнуто низки домовленостей щодо поглиблення співробітництва в космічній галузі, авіабудуванні та на інших напрямках. Ясна річ, що в цій ситуації угода про ЗВТ із країнами ЄС, мабуть, підписана не буде, бо не можна бути одночасно і тут, і там. Адже Митний союз усуває економічні перешкоди всередині цього утворення, але в той же час будує бар’єри у стосунках із іншими країнами, в тому числі й тими, що входять до ЄС, вважає експерт.
Шлях до феодалізму?
ОЦІНКА іншого відомого експерта Олега Соскіна - негативна. СНД — структура, яка діє лише на папері, адже більшість угод, які раніше підписувалися учасниками цієї структури, не виконувалися, вважає він. Ну, підписали ще один папірець, але механізмів його реалізації поки що немає. Та навіть якщо припустити, що угода про ЗВТ буде діяти, Україні це не принесе ніякої користі. Адже стосунки в її рамках не матимуть рівноправного характеру. Росія буде в ролі сюзерена, решта країн — на правах васалів, які виконуватимуть волю Кремля. Треба відкрити очі і подивитися, куди ми йдемо. Ми опинимося в колі економічно відсталих країн з сировинними, неконкурентоздатними економіками, бідними, обмеженими ринками. 85 відсотків експорту Росії забезпечується за рахунок двох товарів: нафти та газу. Така ж ситуація і в Казахстані та Туркменистані. Це країни, де правлять кланові олігархічні сім’ї. Їхні суспільства поділені на два соціальні полюси: 80 відсотків бідних і 3-4 відсотки багатих. Якщо наші олігархи думають, що в рамках Митного союзу вони одержать якісь преференції на газ, то вони помиляються. Насправді буде сформовано модель неоколоніального пограбування, з допомогою якої Росія захопить усі наші ресурси і технологічні досягнення. Тож якщо ми хочемо потрапити в таке багно, де фактично українські громадяни не матимуть права голосу і не зможуть зреалізувати себе, долучившись до основних європейських цінностей, економічних, політичних і цивілізаційних, то, звичайно, услід за санкт-петербурзькою треба підписувати ще й угоду про Митний союз. Але наш народ із цим не погодиться, вважає Олег Соскін.
Угода про зону вільної торгівлі набере чинності після ратифікації парламентами країн СНД. Отже, українські громадяни та політики ще зможуть виявити свою позицію щодо зміни геополітичного вектора держави.
"Сільські вісті" № 119 (18709) від 20 жовтня 2011 року
3 авг. 2011 г.
Что ждет гривну осенью?
Август будет спокойным, потому что в Украину приехало много туристов, идет сбор сельхоз продукции и, таким образом, сохраняется определенный баланс. Так что в августе курс гривны будет относительно стабильным.
Но в стране остаются старые проблемы, которые создал крупный финансовый капитал для своего мощного обогащения, а также результаты неправильной экономической политики по отношению к народу. Потому с октября ситуация может резко ухудшиться. У правительства нет денег для выполнения своих обязательств по затратной части госбюджета. К тому же в четвертом квартале оно должно поднять минимальную заработную плату бюджетникам, а эти деньги брать негде. Также сохраняется дефицит торгового баланса, то есть позитивное сальдо по услугам уже не перекрывает отрицательного внешнеторгового сальдо по товарам. Думаю, что по результатам трех кварталов у нас будет порядка 5 миллиардов долларов в минусе. Кроме того, в четвертом квартале вырастет цена на газ до около 500 долларов за тысячу кубометров. Таким образом, октябрь станет ключевой точкой, когда будет решаться дальнейшая судьба гривны.
На протяжении последних двух месяцев уменьшаются золотовалютные запасы, и, к сожалению, Национальный банк продолжает печатать гривны. С 1 января 2010 года и до конца июня текущего года он увеличил денежную массу на 31%. Именно такие пропорции вызвали девальвацию в 2008 году. И очень похожие пропорции обвалили гривну в конце 1998-начале 1999 года. На данный момент, учитывая экономическую политику, которую осуществляет находящийся в Украине крупный финансовый олигархический капитал, внутри страны нет ресурсов для сохранения стабильности гривны. Внешняя ситуация также неблагоприятна. Греция практически в состоянии дефолта. Та же судьба у Ирландии, Португалии. Близка к этому Испания, осенью начнутся большие проблемы у Италии. То есть Европейский Союз, увеличивая стабилизационный фонд на несколько триллионов евро, ничего не решает. Ведь евро фактически держится только на Германии – Франция уже стала задыхаться. Ливийская война существенно ухудшает ситуацию. В США вроде бы договорились, что не будет дефолта. Но это лишь временное соглашение, и еще неизвестно, будет ли оно реализовано. Обама уже несколько раз поднимал планку и печатал триллионы долларов, начиная с кризиса 2008 года, но американской экономике это никак не помогло. Не поможет им нынешнее печатание доллара и новые займы. Также в своем экономическом развитии начал захлебываться Китай, потому что для него закрываются рынки. Большие проблемы и дефицит в экономики есть у России, а ей еще нужно тянуть Белоруссию. Так что вокруг нас достаточно негативное пространство, и рассчитывать нужно только на себя. Но, к сожалению, нынешняя власть не способна вывести страну из того состояния, куда нас завели правящие кланы.
Но в стране остаются старые проблемы, которые создал крупный финансовый капитал для своего мощного обогащения, а также результаты неправильной экономической политики по отношению к народу. Потому с октября ситуация может резко ухудшиться. У правительства нет денег для выполнения своих обязательств по затратной части госбюджета. К тому же в четвертом квартале оно должно поднять минимальную заработную плату бюджетникам, а эти деньги брать негде. Также сохраняется дефицит торгового баланса, то есть позитивное сальдо по услугам уже не перекрывает отрицательного внешнеторгового сальдо по товарам. Думаю, что по результатам трех кварталов у нас будет порядка 5 миллиардов долларов в минусе. Кроме того, в четвертом квартале вырастет цена на газ до около 500 долларов за тысячу кубометров. Таким образом, октябрь станет ключевой точкой, когда будет решаться дальнейшая судьба гривны.
На протяжении последних двух месяцев уменьшаются золотовалютные запасы, и, к сожалению, Национальный банк продолжает печатать гривны. С 1 января 2010 года и до конца июня текущего года он увеличил денежную массу на 31%. Именно такие пропорции вызвали девальвацию в 2008 году. И очень похожие пропорции обвалили гривну в конце 1998-начале 1999 года. На данный момент, учитывая экономическую политику, которую осуществляет находящийся в Украине крупный финансовый олигархический капитал, внутри страны нет ресурсов для сохранения стабильности гривны. Внешняя ситуация также неблагоприятна. Греция практически в состоянии дефолта. Та же судьба у Ирландии, Португалии. Близка к этому Испания, осенью начнутся большие проблемы у Италии. То есть Европейский Союз, увеличивая стабилизационный фонд на несколько триллионов евро, ничего не решает. Ведь евро фактически держится только на Германии – Франция уже стала задыхаться. Ливийская война существенно ухудшает ситуацию. В США вроде бы договорились, что не будет дефолта. Но это лишь временное соглашение, и еще неизвестно, будет ли оно реализовано. Обама уже несколько раз поднимал планку и печатал триллионы долларов, начиная с кризиса 2008 года, но американской экономике это никак не помогло. Не поможет им нынешнее печатание доллара и новые займы. Также в своем экономическом развитии начал захлебываться Китай, потому что для него закрываются рынки. Большие проблемы и дефицит в экономики есть у России, а ей еще нужно тянуть Белоруссию. Так что вокруг нас достаточно негативное пространство, и рассчитывать нужно только на себя. Но, к сожалению, нынешняя власть не способна вывести страну из того состояния, куда нас завели правящие кланы.
2 авг. 2011 г.
России как таковой нет
«Мы славяне, арии, скифы, мы Русь, а ваша территория, извините, это финно-угорская тюркская территория с совершенно другой этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакого отношения не имеет», – заявил газете ВЗГЛЯД директор киевского Института трансформации общества Олег Соскин.
В четверг посольство России на Украине заявило, что Киев мог бы найти иные способы выдворения бывшего президента Крыма Юрия Мешкова за пределы страны, нежели перевозка морем, в ходе которой пожилому экс-политику стало плохо.
Напомним, в среду суд Симферополя удовлетворил иск Службы безопасности Украины и решил немедленно выдворить с территории страны гражданина России Юрия Мешкова, который в середине 90-х годов был президентом Крыма.
Скандал с Мешковым показал, что даже недавнее прошлое по-разному воспринимается братскими народами. Особенно радикальной точки зрения в этой сфере придерживается бывший советник сразу двух президентов Украины, политолог Олег Соскин.
Соскин состоял в КПСС вплоть до ее запрета в августе 1991 года. Ранее, в 80-х годах, он преподавал в Киевском университете, а в начале 90-х руководил институтом рыночных отношений. В 1993–1996 годах был замдиректора по науке Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины.
С 1994 года возглавляет организованный им же Институт трансформации общества. В 1992–1993 годах одновременно был старшим консультантом президента Украины Леонида Кравчука по вопросам предпринимательства и внешнеэкономической деятельности, советником премьер-министра по макроэкономическим вопросам. А в 1998–2000 годах был советником президента Леонида Кучмы по экономическим вопросам.
С апреля 1996 года возглавляет Украинскую национальную консервативную партию. В 2008 году назвал Россию «неразвитым и неудачным государством» и требовал введения с ней визового режима. В 2009 году потряс украинскую публику прогнозом о возможности «войны Украины с Россией в ближайшие месяцы». Прогноз не сбылся.
В украинских политических кругах Олег Соскин давно уже пользуется одиозной репутацией. Однако еще относительно недавно он был советником двух подряд президентов страны и обладал официальным статусом. Накануне скандала с Юрием Мешковым Соскин в очередной раз сделал ряд громких заявлений, в частности предрек в ближайшие годы раскол России на мелкие государства. Корреспонденты газеты ВЗГЛЯД побеседовали с Соскиным, чтобы точнее понять позицию политолога.
Как оказалось, многие тезисы, прозвучавшие из уст нашего собеседника, напоминают цитаты из речей деятелей нацизма. Тем не менее, по мнению газеты ВЗГЛЯД, российская аудитория вправе знать, какие персонажи еще недавно определяли политику в Киеве и каким бывает до сих пор уровень дискуссии в украинской политической элите.
ВЗГЛЯД: Олег Игоревич, почему украинские власти так болезненно отреагировали на выступление такого давно уже забытого политика, как Юрий Мешков? Ведь сегодня в Крыму нет заметных сепаратистских настроений. О чем же беспокоиться? С другой стороны, вы сами в одном из недавних выступлений заявили о том, что Россия «должна распасться». Это был призыв или прогноз? Какие у вас основания? В реальности в указанных вами областях нет никаких признаков роста сепаратистских настроений, даже на Северном Кавказе такие настроения по сравнению с 90-ми годами давно ослабли. Жители России, судя по всем опросам, не собираются дробить свою страну.
О. С.: Это прогноз, потому что нет оснований для существования современной Российской Федерации. На вашей территории существуют глубоко сложившиеся национальные государственные образования. Они будут развиваться. В первую очередь это касается Ичкерии, Дагестана, Калмыкии, Якутии, Башкортостана и Татарстана. Эти государства в ближайшее время – в течение 10 лет – однозначно захотят выделиться из этого состава или потребовать переподписания федеративного договора с большими для них правами как национальных субъектов.
Чтобы сохранить существующую систему, кремлевское руководство хочет создать Евразийский союз и контролировать нас религиозно через Кирилла Гундяева (патриарх Московский и всея Руси Кирилл – прим. ВЗГЛЯД). И фактически поглотив и расчленив нас, как пишет Дугин (философ Александр Дугин – прим. ВЗГЛЯД), на четыре анклава. Естественно, что одна из ближайших целей кремлевского руководства – захват Крыма.
Этого уже никто не скрывает, поэтому и Мешкова привезли, которого мы благополучно отсюда исторгли. Кремль хочет разрезать Украину. Тогда мы должны думать о том, как нам восстановить нашу Русь-Украину славянскую и как ускорить процесс трансформации государства-химеры под названием Российская Федерация, которое было создано маленьким князьком Петром Московским.
Пока нефть дорогая, у вас нет сепаратистских движений. Как только нефть станет дешевле и как только у нас придут к власти нормальные государственнические силы, а не продажные, естественно, первое, что мы сделаем, – мы откажемся от вашего газа. И потребуем за транзит в западные страны соответствующую плату. Вы на 80% зависите от нефти и газа.
Технологические катастрофы у вас происходят почти каждый день. Российская Федерация – чрезвычайно технологически отсталая сублимация, которая не в состоянии осуществить модернизацию в условиях фактически диктатуры.
Поэтому как государство вы не имеете будущего. Вы не способны к тому, чтобы перейти на высшие технологические уклады. Вся ваша общность держится на штыках, на диктатуре, на попрании свободы личности прав и свободы собраний, на преследовании оппозиции и на нефтедолларах. Вся эта химера распадется в течение нескольких лет.
ВЗГЛЯД: Вы также заявляли: чем быстрее произойдет распад России, тем легче русско-украинскому этносу будет создать мощнейшее государство Русь-Украина. Кто, по-вашему, принадлежит к этому этносу, если русских вы называете финно-угорским народом? Только украинцы?
О. С.: Почему? Славяне. Славяне – более современная форма, которая кристаллизовалась, приняла форму русских. А часть новой формы новейшей истории русских создало украинское государство. Я не говорю, что среди вас – русских – нет славян, но вместе с тем в этническом плане преобладают финно-угорские и тюркские элементы. А славянского элемента у вас становится все меньше, тем более территория так называемой Российской Федерации не является генетической родовой территорией русского славянского этноса.
«Наша Раша»
ВЗГЛЯД: Вы утверждаете, что российский государь «бандит Петр I украл у Украины ее генетическое название «Русь», назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA, которая стала называться в романо-германском мире «Раша». А финно-угорцы трансформировали ее в «Россия». Но известно, что впервые слово «Русь» употребляется как название государства в тексте еще русско-византийского договора 911 года, а более ранние свидетельства имеют дело с этнонимом «русь». Более того, согласно летописцу «Повести временных лет», название «Русь» произошло от одноименного варяжского племени, призванного новгородскими славянами в 862 году в качестве воинской дружины.
О.С.: Так Русь – это же наше название! Это же наше государство было. Была просто Московия – часть славянской русской империи. Главы наших государств осваивали эти территории. Московию создал сын Юрия Долгорукого, великого князя Киевского, Андрей, который потом получил название Боголюбский.
Был один из претендентов на Московское царство Петр. У него была сестра Софья, которую он устранил, и брат был. А потом он вдруг решил, что ему надо стать императором. Он начитался и насмотрелся всяких примеров в Европе. Западные учителя его немножко научили. Эту империю надо было как-то назвать. Вот он и украл название Русь. А это название нашего государства, современной Украины, потому что Украина – наследие Руси и славянства! А Московия – это тюркское образование было.
Поэтому Петр... да просто Петрушка украл у нас наше генетическое название современной Украины. Сегодня речь идет о восстановлении государства, наследницы славянской Руси – Великой Скифии.
ВЗГЛЯД: Почему же финно-угорские народы, по-вашему, трансформировали название страны в Россию? Откуда такая версия?
О. С.: России как таковой нет. Это просто объединение финно-угорских тюркских протонациональных государств: Удмуртия, Калмыкия, Тува, Мордовия, Якутия, Татарстан, Башкортостан. А где Российская Республика? Нету. Поэтому все это – или проявленные финно-угорские национальные образования тюркские, или не проявленные, скажем, тот же Муром. Это были полностью колонизированные славянским этносом земли. На Руси не было деления на Российскую и Московскую. Была просто Русь, и была Московия, которая не была Московской Русью. Это все ложь, пропаганда.
«Московиты украли у нас все»
ВЗГЛЯД: Вы также утверждали, что «московиты украли у нашего народа язык, православную веру, название страны», «поэтому пришло время это все нам вернуть». Историк Лев Гумилев пишет, что массовое переселение русских из нынешней Украины на север началось в первое столетие после присоединения русских княжеств к орде. А татары собирали ясак в основном в южных областях, вокруг Киева, а северные дань не платили или платили меньше, поэтому народ перетекал туда... Но народ-то тот же самый.
О. С.: Эта орда захватила Русь и уничтожила ее как государственное образование. А всегда была Киевская митрополия. Но, к сожалению, в 1686 году за деньги московитов наша митрополия – Константинополя – была продана патриархатом штучно созданному Московскому патриархату. Как церковь-мать может стать дочерью своей же дочери? Это же извращение. Поэтому надо вернуться к состоянию независимой Киевской митрополии. И все киевские митрополиты – Петр и Алексий – они, к сожалению, переехали во Владимир, а потом в Москву. Но назывались они киевскими митрополитами. Московия украла у нас нашу независимую церковь.
Это было абсолютно беспрецедентное нарушение, когда мать-церковь Киевская митрополия стала дочкой Московской патриархии. Поэтому надо вернуться в правильное состояние, то есть независимой Киевской митрополии, как это было в 1924 году, когда константинопольским томосом была восстановлена Польская патриархия в связи восстановлением Польского государства. Нам тоже надо создать свою Киевскую патриархию и уйти из-под контроля Московской патриархии.
Русский язык – это наш генетический язык, а современная его форма – это украинский язык. Наречия финно-угорского этноса совсем другие. Это уральская языковая группа языков, которая никакого отношения к русскому языку не имеет. Финно-угры пришли с Урала, а на Урал они, если не ошибаюсь, попали с территории современного Китая.
То есть мы славяне, мы арии, мы скифы, мы Русь, а ваша территория, извините, это финно-угорская тюркская территория с совершенно другой этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакого отношения не имеет. То есть язык тоже украден. Таким образом, название нашего государства «Русь» было украдено Петром. Бандит натуральный. По ноздри в крови, убивал всех подряд. Потом сделали его великим императором, а он был простым московским полукриминальным авторитетом.
ВЗГЛЯД: Почему вы считаете современных русских не родственным славянским этносом, а финно-угорским? Ведь все родственные связи налицо – язык и общая история?
О. С.: Это за счет переселения с Руси-Украины у вас еще имеется наш славянско-русский элемент. По мере того как наши с вами государственные дороги разошлись, русского славянского элемента на вашей территории становится все меньше, он не продуцируется. У вас восстанавливается та этничность, которая всегда была присуща этим землям, – это финно-угорская тюркская общность. У вас есть государства, которые составляют эту общность. Они имеют свои правительства, свои атрибуты и символы, флаги, конституции, советы, школы, академии. Вот на этом и надо строить современную финно-угорскую тюркскую конфедерацию.
Но у вас, конечно, есть небольшое количество территорий, на которых находились этнические славяне. Это Новгород, Псков, Брянская область, Курская область, Воронежская область, Белгородская область, Кубань. Это территории проживания славянского этноса, входившие в наше государство Русь. По мере того как будет распадаться государство-химера под названием Российская Федерация, видимо, эти части должны быть включены в наше государство, которое должно быть восстановлено под названием Русь-Украина.
ВЗГЛЯД: Вы бы не могли рассказать о своем происхождении? В своей официальной биографии вы пишете, что киевлянин в третьем поколении?
О. С.: У меня разные крови. Я славянин. Есть немножко другой крови – украинской, польской. Разная, как у всех. 350 лет были колонией Российской империи.
ВЗГЛЯД: А дома на каком языке говорите?
О. С.: В основном на украинском, но часто использую российский, потому что огромная аудитория на нем говорит. А дома, если честно, 50 на 50.
Взгляд
В четверг посольство России на Украине заявило, что Киев мог бы найти иные способы выдворения бывшего президента Крыма Юрия Мешкова за пределы страны, нежели перевозка морем, в ходе которой пожилому экс-политику стало плохо.
Напомним, в среду суд Симферополя удовлетворил иск Службы безопасности Украины и решил немедленно выдворить с территории страны гражданина России Юрия Мешкова, который в середине 90-х годов был президентом Крыма.
Скандал с Мешковым показал, что даже недавнее прошлое по-разному воспринимается братскими народами. Особенно радикальной точки зрения в этой сфере придерживается бывший советник сразу двух президентов Украины, политолог Олег Соскин.
Соскин состоял в КПСС вплоть до ее запрета в августе 1991 года. Ранее, в 80-х годах, он преподавал в Киевском университете, а в начале 90-х руководил институтом рыночных отношений. В 1993–1996 годах был замдиректора по науке Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины.
С 1994 года возглавляет организованный им же Институт трансформации общества. В 1992–1993 годах одновременно был старшим консультантом президента Украины Леонида Кравчука по вопросам предпринимательства и внешнеэкономической деятельности, советником премьер-министра по макроэкономическим вопросам. А в 1998–2000 годах был советником президента Леонида Кучмы по экономическим вопросам.
С апреля 1996 года возглавляет Украинскую национальную консервативную партию. В 2008 году назвал Россию «неразвитым и неудачным государством» и требовал введения с ней визового режима. В 2009 году потряс украинскую публику прогнозом о возможности «войны Украины с Россией в ближайшие месяцы». Прогноз не сбылся.
В украинских политических кругах Олег Соскин давно уже пользуется одиозной репутацией. Однако еще относительно недавно он был советником двух подряд президентов страны и обладал официальным статусом. Накануне скандала с Юрием Мешковым Соскин в очередной раз сделал ряд громких заявлений, в частности предрек в ближайшие годы раскол России на мелкие государства. Корреспонденты газеты ВЗГЛЯД побеседовали с Соскиным, чтобы точнее понять позицию политолога.
Как оказалось, многие тезисы, прозвучавшие из уст нашего собеседника, напоминают цитаты из речей деятелей нацизма. Тем не менее, по мнению газеты ВЗГЛЯД, российская аудитория вправе знать, какие персонажи еще недавно определяли политику в Киеве и каким бывает до сих пор уровень дискуссии в украинской политической элите.
ВЗГЛЯД: Олег Игоревич, почему украинские власти так болезненно отреагировали на выступление такого давно уже забытого политика, как Юрий Мешков? Ведь сегодня в Крыму нет заметных сепаратистских настроений. О чем же беспокоиться? С другой стороны, вы сами в одном из недавних выступлений заявили о том, что Россия «должна распасться». Это был призыв или прогноз? Какие у вас основания? В реальности в указанных вами областях нет никаких признаков роста сепаратистских настроений, даже на Северном Кавказе такие настроения по сравнению с 90-ми годами давно ослабли. Жители России, судя по всем опросам, не собираются дробить свою страну.
О. С.: Это прогноз, потому что нет оснований для существования современной Российской Федерации. На вашей территории существуют глубоко сложившиеся национальные государственные образования. Они будут развиваться. В первую очередь это касается Ичкерии, Дагестана, Калмыкии, Якутии, Башкортостана и Татарстана. Эти государства в ближайшее время – в течение 10 лет – однозначно захотят выделиться из этого состава или потребовать переподписания федеративного договора с большими для них правами как национальных субъектов.
Чтобы сохранить существующую систему, кремлевское руководство хочет создать Евразийский союз и контролировать нас религиозно через Кирилла Гундяева (патриарх Московский и всея Руси Кирилл – прим. ВЗГЛЯД). И фактически поглотив и расчленив нас, как пишет Дугин (философ Александр Дугин – прим. ВЗГЛЯД), на четыре анклава. Естественно, что одна из ближайших целей кремлевского руководства – захват Крыма.
Этого уже никто не скрывает, поэтому и Мешкова привезли, которого мы благополучно отсюда исторгли. Кремль хочет разрезать Украину. Тогда мы должны думать о том, как нам восстановить нашу Русь-Украину славянскую и как ускорить процесс трансформации государства-химеры под названием Российская Федерация, которое было создано маленьким князьком Петром Московским.
Пока нефть дорогая, у вас нет сепаратистских движений. Как только нефть станет дешевле и как только у нас придут к власти нормальные государственнические силы, а не продажные, естественно, первое, что мы сделаем, – мы откажемся от вашего газа. И потребуем за транзит в западные страны соответствующую плату. Вы на 80% зависите от нефти и газа.
Технологические катастрофы у вас происходят почти каждый день. Российская Федерация – чрезвычайно технологически отсталая сублимация, которая не в состоянии осуществить модернизацию в условиях фактически диктатуры.
Поэтому как государство вы не имеете будущего. Вы не способны к тому, чтобы перейти на высшие технологические уклады. Вся ваша общность держится на штыках, на диктатуре, на попрании свободы личности прав и свободы собраний, на преследовании оппозиции и на нефтедолларах. Вся эта химера распадется в течение нескольких лет.
ВЗГЛЯД: Вы также заявляли: чем быстрее произойдет распад России, тем легче русско-украинскому этносу будет создать мощнейшее государство Русь-Украина. Кто, по-вашему, принадлежит к этому этносу, если русских вы называете финно-угорским народом? Только украинцы?
О. С.: Почему? Славяне. Славяне – более современная форма, которая кристаллизовалась, приняла форму русских. А часть новой формы новейшей истории русских создало украинское государство. Я не говорю, что среди вас – русских – нет славян, но вместе с тем в этническом плане преобладают финно-угорские и тюркские элементы. А славянского элемента у вас становится все меньше, тем более территория так называемой Российской Федерации не является генетической родовой территорией русского славянского этноса.
«Наша Раша»
ВЗГЛЯД: Вы утверждаете, что российский государь «бандит Петр I украл у Украины ее генетическое название «Русь», назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA, которая стала называться в романо-германском мире «Раша». А финно-угорцы трансформировали ее в «Россия». Но известно, что впервые слово «Русь» употребляется как название государства в тексте еще русско-византийского договора 911 года, а более ранние свидетельства имеют дело с этнонимом «русь». Более того, согласно летописцу «Повести временных лет», название «Русь» произошло от одноименного варяжского племени, призванного новгородскими славянами в 862 году в качестве воинской дружины.
О.С.: Так Русь – это же наше название! Это же наше государство было. Была просто Московия – часть славянской русской империи. Главы наших государств осваивали эти территории. Московию создал сын Юрия Долгорукого, великого князя Киевского, Андрей, который потом получил название Боголюбский.
Был один из претендентов на Московское царство Петр. У него была сестра Софья, которую он устранил, и брат был. А потом он вдруг решил, что ему надо стать императором. Он начитался и насмотрелся всяких примеров в Европе. Западные учителя его немножко научили. Эту империю надо было как-то назвать. Вот он и украл название Русь. А это название нашего государства, современной Украины, потому что Украина – наследие Руси и славянства! А Московия – это тюркское образование было.
Поэтому Петр... да просто Петрушка украл у нас наше генетическое название современной Украины. Сегодня речь идет о восстановлении государства, наследницы славянской Руси – Великой Скифии.
ВЗГЛЯД: Почему же финно-угорские народы, по-вашему, трансформировали название страны в Россию? Откуда такая версия?
О. С.: России как таковой нет. Это просто объединение финно-угорских тюркских протонациональных государств: Удмуртия, Калмыкия, Тува, Мордовия, Якутия, Татарстан, Башкортостан. А где Российская Республика? Нету. Поэтому все это – или проявленные финно-угорские национальные образования тюркские, или не проявленные, скажем, тот же Муром. Это были полностью колонизированные славянским этносом земли. На Руси не было деления на Российскую и Московскую. Была просто Русь, и была Московия, которая не была Московской Русью. Это все ложь, пропаганда.
«Московиты украли у нас все»
ВЗГЛЯД: Вы также утверждали, что «московиты украли у нашего народа язык, православную веру, название страны», «поэтому пришло время это все нам вернуть». Историк Лев Гумилев пишет, что массовое переселение русских из нынешней Украины на север началось в первое столетие после присоединения русских княжеств к орде. А татары собирали ясак в основном в южных областях, вокруг Киева, а северные дань не платили или платили меньше, поэтому народ перетекал туда... Но народ-то тот же самый.
О. С.: Эта орда захватила Русь и уничтожила ее как государственное образование. А всегда была Киевская митрополия. Но, к сожалению, в 1686 году за деньги московитов наша митрополия – Константинополя – была продана патриархатом штучно созданному Московскому патриархату. Как церковь-мать может стать дочерью своей же дочери? Это же извращение. Поэтому надо вернуться к состоянию независимой Киевской митрополии. И все киевские митрополиты – Петр и Алексий – они, к сожалению, переехали во Владимир, а потом в Москву. Но назывались они киевскими митрополитами. Московия украла у нас нашу независимую церковь.
Это было абсолютно беспрецедентное нарушение, когда мать-церковь Киевская митрополия стала дочкой Московской патриархии. Поэтому надо вернуться в правильное состояние, то есть независимой Киевской митрополии, как это было в 1924 году, когда константинопольским томосом была восстановлена Польская патриархия в связи восстановлением Польского государства. Нам тоже надо создать свою Киевскую патриархию и уйти из-под контроля Московской патриархии.
Русский язык – это наш генетический язык, а современная его форма – это украинский язык. Наречия финно-угорского этноса совсем другие. Это уральская языковая группа языков, которая никакого отношения к русскому языку не имеет. Финно-угры пришли с Урала, а на Урал они, если не ошибаюсь, попали с территории современного Китая.
То есть мы славяне, мы арии, мы скифы, мы Русь, а ваша территория, извините, это финно-угорская тюркская территория с совершенно другой этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакого отношения не имеет. То есть язык тоже украден. Таким образом, название нашего государства «Русь» было украдено Петром. Бандит натуральный. По ноздри в крови, убивал всех подряд. Потом сделали его великим императором, а он был простым московским полукриминальным авторитетом.
ВЗГЛЯД: Почему вы считаете современных русских не родственным славянским этносом, а финно-угорским? Ведь все родственные связи налицо – язык и общая история?
О. С.: Это за счет переселения с Руси-Украины у вас еще имеется наш славянско-русский элемент. По мере того как наши с вами государственные дороги разошлись, русского славянского элемента на вашей территории становится все меньше, он не продуцируется. У вас восстанавливается та этничность, которая всегда была присуща этим землям, – это финно-угорская тюркская общность. У вас есть государства, которые составляют эту общность. Они имеют свои правительства, свои атрибуты и символы, флаги, конституции, советы, школы, академии. Вот на этом и надо строить современную финно-угорскую тюркскую конфедерацию.
Но у вас, конечно, есть небольшое количество территорий, на которых находились этнические славяне. Это Новгород, Псков, Брянская область, Курская область, Воронежская область, Белгородская область, Кубань. Это территории проживания славянского этноса, входившие в наше государство Русь. По мере того как будет распадаться государство-химера под названием Российская Федерация, видимо, эти части должны быть включены в наше государство, которое должно быть восстановлено под названием Русь-Украина.
ВЗГЛЯД: Вы бы не могли рассказать о своем происхождении? В своей официальной биографии вы пишете, что киевлянин в третьем поколении?
О. С.: У меня разные крови. Я славянин. Есть немножко другой крови – украинской, польской. Разная, как у всех. 350 лет были колонией Российской империи.
ВЗГЛЯД: А дома на каком языке говорите?
О. С.: В основном на украинском, но часто использую российский, потому что огромная аудитория на нем говорит. А дома, если честно, 50 на 50.
Взгляд
29 июл. 2011 г.
Київ - банкрут
Київ теж банкрут. Адже Попов теж «підметушився» з новою командою - 300 млн запозичили.
Цього року Києву потрібно було заплатити кредит в 200 млн дол. за зовнішніми євробондами.
Разом з тим влада Києва, щоб повернути борг була змушена здійснити нове запозичення в 300 млн дол.
Вони думали, що зможуть розмістити ці євробонди під 7,5%, може під 8,5%, але не змогли і розмістили тільки під 9,43%, і це означає, що за 5 років потрібно буде виплатити майже 150 млн. тільки за відсотками. Київ заганяють у боргову яму.
Цього року Києву потрібно було заплатити кредит в 200 млн дол. за зовнішніми євробондами.
Разом з тим влада Києва, щоб повернути борг була змушена здійснити нове запозичення в 300 млн дол.
Вони думали, що зможуть розмістити ці євробонди під 7,5%, може під 8,5%, але не змогли і розмістили тільки під 9,43%, і це означає, що за 5 років потрібно буде виплатити майже 150 млн. тільки за відсотками. Київ заганяють у боргову яму.
К концу года возможна девальвация гривны
Если Национальный банк Украины допечатает еще максимум 8% денежной массы, то к концу года может быть девальвация гривны.
Считаю, что есть угрозы девальвации украинской валюты из-за избыточной эмиссии.
Эмиссия денежной массы за период с 1 января 2010 года увеличилась на 32%.
На 1 января 2010 года денежная масса наличных и безналичных денег в Украине составляла 487,5 млн. грн, в том числе наличные составляли 157 млрд. гривен. На 1 июля этого года только наличных - 187,7 млрд. гривен. Таким образом только наличных денег было напечатано за полтора года 30 млрд. гривен.
Считаю, что есть угрозы девальвации украинской валюты из-за избыточной эмиссии.
Эмиссия денежной массы за период с 1 января 2010 года увеличилась на 32%.
На 1 января 2010 года денежная масса наличных и безналичных денег в Украине составляла 487,5 млн. грн, в том числе наличные составляли 157 млрд. гривен. На 1 июля этого года только наличных - 187,7 млрд. гривен. Таким образом только наличных денег было напечатано за полтора года 30 млрд. гривен.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)