Підписання угоди про видобуток сланцевого газу на території Харківської та Донецької областей, яке відбулося на Всесвітньому економічному форумі в Давосі в присутності Януковича, означає початок здійснення геноциду проти українців.
Янукович на всесвітньому форумі в Давосі 24 січня засвідчив підписання угоди про розподіл продукції між «Шелл Експлорейшн енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (ІV) Б.В.», ТОВ «Надра Юзівська» та Урядом України. Ця угода дозволить компанії «Шелл» розпочати розвідку і видобування сланцевого газу на території Юзівської ділянки, площею понад 5,5 тисяч кілометрів квадратних (умовно це 55 км на 100 км), в межах Харківської і Донецької областей.
Але стаття 13 Конституції України чітко говорить про те, що «Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об’єктами права власності Українського народу». Отже, хто дав право Януковичу, Азарову, та міністру екології і природних ресурсів Ставицькому, який від імені уряду підписував угоду, розпоряджатися національною власністю? У цій же статті Конституції далі зазначено: «Власність зобов’язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству».
Натомість розробка сланцевих родовищ газу може завдати величезної шкоди людям, які проживають в межах Юзівської ділянки і загалом всім українцям, адже на цій території протікає багато річок, які згодом впадають в Азовське і Чорне моря.
Як ми вже неодноразово зазначали, видобування сланцевого газу може призвести до тяжких і незворотних екологічних наслідків. Екологи виокремлюють такі проблеми щодо екологічної безпеки розробки родовищ сланцевого газу в Україні:
низька забезпеченість водними ресурсами України в цілому та, зокрема, площ видобутку сланцевого газу, висока вірогідність забруднення водних ресурсів, у тому числі підземних, які є стратегічним запасом країни;
можливість незворотної втрати великих площ земельних ресурсів і підриву аграрного потенціалу країни;
виникнення деформацій поверхні, зменшення сейсмостійкості території, підвищення сейсмострушуваності;
невизначеність реакції навколишнього середовища на сумісну дію техногенних впливів, зумовлених розвідкою та видобутком газу та інших виробництв (хімічні та видобувні підприємства), а також наслідків глобальних змін клімату (збільшення кількості та масштабності опадів, частоти і висоти повеней);
можливість потрапляння газу в атмосферу (від 4 до 8% газовіддачі) на етапі будівництва та експлуатації свердловини.
Отже фактично, значна частина Харківської та Донецької областей може перетворитися на безлюдну пустелю із підвищеною сейсмічною небезпекою, покриту отруйними водами, які потраплятимуть у річки і моря, а Чорне море й так має величезний вміст сірководню. Виникає питання, чи при укладанні угоди хтось питався у місцевих мешканців, чи хочуть вони пити отруйну воду, жити на випаленій отрутохімікатами землі і перебувати у небезпеці від можливих землетрусів? Можна сказати, що ця оборудка, яку здійснили Янукович, Азаров і Ставицький, є геноцидом щодо українських земель та українців, які на них проживають, і його можна прирівняти до того геноциду, який здійснював на території України Джугашвілі (Сталін) разом з Кагановичем і компартією.
Слід наголосити, що компанія «Shell» неодноразово ставала епіцентром екологічних і корупційних скандалів. Наприклад, у 1996 році лунали звинувачення у бік цієї компанії щодо її співпраці із військовим режимом в Нігерії та можливої причетності до вбивства людей, які боролися з нафтовими вишками.
Компанія «Shell» також відповідальна за найбільший розлив нафти у прісних водах, який коли-небудь відбувався у світі, це сталося у 1999 році на озері Магдалена в Аргентині, тоді значного удару було завдано по рослинному і тваринному світу в даному регіоні, забруднено величезні запаси питної води.
У 2007 році міжнародне екологічне товариство «Друзі землі» заявило, що збитки навколишньому середовищу, яких завдала компанія «Shell» впродовж своєї діяльності, можуть бути оцінені у 20 млрд. доларів.
У 2009 році компанія «Shell» стала предметом доповіді Amnesty International щодо порушення прав людини внаслідок діяльності цієї компанії в дельті річки Нігер (Нігерія). Лунали звинувачення, що «Shell» регулярно платить військовим за те, щоб вони запобігали протестам місцевого населення.
Отже Янукович, Азаров та Ставицький дали добро на розробку в Україні сланцевого газу компанії із такою сумнівною репутацією. При цьому угода розрахована на 50 років, вона передбачає, що компанія «Shell» і ТОВ «Надра-Юзівська» матимуть по 50% участі в цьому проекті. Як писала «Економічна правда» ТОВ «Надра-Юзівська» на 90% належить державній компанії «Надра України», а на 10% її власником є фірма «СПК-Геосервіс». При цьому журналістське розслідування, яке провели співробітники видання «Forbes Україна» свідчить, що тоненький ланцюжок виводить фірму «СПК-Геосервіс» аж до президента Януковича.
Але в цьому контексті обурює не лише ймовірна особиста зацікавленість осіб, які узурпували найвищі державні посади в Україні, а й те, що Україна цілком могла б обійтися не лише без сланцевого, але й російського газу, який вона купує у «Газпрому», якби економіка нашої держави не була такою енергозатратною і якби не були сформовані корупційні схеми найвищим керівництвом держави. Але більшість промислових підприємств в Україні перебувають в руках олігархату, який не зацікавлений у проведенні модернізації в бік енергоефективності та енергоощадності, у впроваджені в Україні активного використання альтернативних джерел енергії.
Зокрема, Україна у 2012 році спожила 54,7 млрд. кубометрів природного газу, з яких 32,9 млрд. НАК «Нафтогаз України» купив у російського «Газпрому», а 19,3 млрд. кубометрів становить власний газ, який видобуває Україна. Але з такими показниками споживання газу Україну можна віднести до найбільш марнотратних держав світу. Так Франція, споживаючи 44,1 млрд. кубометрів газу, має ВВП у розмірі 2,77 трлн. доларів, Польща, спожила у 2011 році 15,4 млрд. кубометрів газу, а її ВВП склав 514,5 млрд. доларів. Україна ж спожила 54,7 млрд. кубометрів газу, а її ВВП становив у 2011 році всього 165,2 млрд. доларів. Загалом же Україна споживає природного стільки, скільки одразу 5 європейських країн разом взятих – Польща, Румунія, Угорщина, Чехія, Словаччина, сумарний ВВП цих країн складає 1145,5 млрд. доларів (в 7 разів вищий, ніж в Україні).
Українська Національна Консервативна партія вважає, що для нормального функціонування Україні достатньо газу, який вона сама видобуває, адже рівень видобутку газу у нас складає 19,3 млрд. кубометрів, що перевищує річне споживання газу такої держави, як Польща, чий ВВП втричі більший українського. До того ж собівартість українського газу складає всього 70 доларів за тисячу кубометрів, а за російський газ доводиться платити430 доларів за тисячу кубометрів, і це із так званою знижкою у розмірі 100 доларів за розміщення Чорноморського флоту на території України. Крім цього, в невеликих містах доцільно відмовитися від споживання природного газу, а теплоелектростанції варто перевести на американську технологію вугільної суміші, яка успішно функціонує у багатьох країнах світу, для відповідної реконструкції ТЕС достатньо 2-3 років. А промислові підприємства металургійної, хімічної та інших галузей повинні самостійно закуповувати газ там, де вважають за потрібне, за тією ціною, яка найбільше їх влаштовуватиме напряму на вільному ринку. На таку ж модель закупівлі природного газу мають перейти і міста.
УНКП звертається до парламентської опозиції та її лідерів Яценюка, Кличка, Тягнибока розпочати активні дії щодо захисту української території від посягань транснаціональних корпорацій, які можуть перетворити українські землі на пустелю, створити парламентську слідчу комісію для з’ясування обставин підписання угоди щодо сланцевого газу. Необхідно встановити, яке відомство розробляло економічне обґрунтування для цього проекту, чи отримувало керівництво держави, Янукович, Азаров, Ставицький хабарі за підписання відповідної угоди? Для чого Янукович напередодні підписання угоди зустрічався із Ротшильдом, що, як кажуть, має дотичність до компанії «Shell»? Необхідно вимагати негайного розірвання цієї антиконституційної угоди, яка становить загрозу для національної безпеки України. Чому це питання не виносилося на розгляд РНБО? Адже в таких країнах, як Франція, Болгарія, встановлена заборона на здійснення видобутку сланцевого газу, а в США сланцевий газ видобувають лише у пустельній місцевості.
Чому мовчать місцеві громади, на території яких розміщена Юзівська ділянка? Чому мовчать міські голови і депутати міських рад Олександрівки, Слов’янська, красного Лиману у Донецькій області, Балаклії, Ізюму, Барвінкового в Харківській області? Адже може статися так, що місцеві громади з часом їх проклянуть до сьомого коліна за те, що вони активно не чинили спротиву геноцидним оборудкам. Статті Конституції мають найвищу юридичну силу, і жодні розпорядження уряду не можуть звужувати прав місцевих громад. Сьогодні в умовах наступу бандократії, українці повинні підвести голови і почати себе захищати.
Комментариев нет:
Отправить комментарий